99色热,九九热国产,99视频在线观看视频,99视频在线观看视频,亚洲视频99,久久99久久98精品免观看软件,99视频观看

您的位置:健客網(wǎng) > 甲亢 > 甲亢常識 > 危害 > 甲狀腺結節良惡性鑒別:FNNAC 和 FNAC 表現相當

甲狀腺結節良惡性鑒別:FNNAC 和 FNAC 表現相當

2017-11-17 來(lái)源:中國抗癌協(xié)會(huì )甲狀腺癌專(zhuān)委會(huì )  標簽: 掌上醫生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:超聲引導下細針穿刺因其安全、準確的特點(diǎn)在甲狀腺結節的診斷中被廣泛使用。加負壓細針穿刺細胞學(xué)(FNAC)已常規用于甲狀腺結節的一線(xiàn)診斷,其優(yōu)點(diǎn)包括創(chuàng )傷小和高敏感性、特異性和準確性。

  隨著(zhù)越來(lái)越多的甲狀腺結節被檢出,結節的良、惡性鑒別已成為臨床醫生面臨的最重要問(wèn)題之一。

  超聲引導下細針穿刺因其安全、準確的特點(diǎn)在甲狀腺結節的診斷中被廣泛使用。加負壓細針穿刺細胞學(xué)(FNAC)已常規用于甲狀腺結節的一線(xiàn)診斷,其優(yōu)點(diǎn)包括創(chuàng )傷小和高敏感性、特異性和準確性。

  然而,加負壓抽吸可導致細胞學(xué)涂片滿(mǎn)布紅細胞,從而增加不滿(mǎn)意率和誤診率。

  無(wú)負壓細針穿刺細胞學(xué)(FNNAC)避免了抽吸,可有效減少出血,并減小穿刺對甲狀腺組織的損傷。

  目前,尚無(wú)隨機對照試驗對二者的優(yōu)劣進(jìn)行過(guò)比較。為此,來(lái)自上海市第十人民醫院超聲科的王丹等開(kāi)展了一項前瞻性、隨機、對照研究,對超聲引導下FNAC和FNNAC用于甲狀腺腫物診斷的表現進(jìn)行了比較,研究結果發(fā)表在2017年1月的ClinicalHemorheologyandMicrocirculation雜志中。

  研究共納入629名甲狀腺結節患者(共計629個(gè)結節),隨機接受FNAC或FNNAC檢查,以組織學(xué)或隨訪(fǎng)結果作為參考對二者的診斷表現進(jìn)行評估。

  結果顯示,FNNAC和FNAC分別有7.59%和7.99%的標本不足以作出診斷,二者之間無(wú)顯著(zhù)差異;FNNAC確定和不確定的結果分別占50.63%和41.77%,而FNAC確定和不確定的結果分別占58.15%和33.87%,差異有統計學(xué)意義;對于血流不足或粗大鈣化的結節,與FNNAC相比,FNAC更容易獲得確定的細胞學(xué)結果;FNAC和FNNAC診斷的敏感性分別為96.67%和100%,特異性分別為89.74%和96.5%,陽(yáng)性預測值分別為87.88%和96.97%,陰性預測值分別為97.22%和100%,準確性分別為92.75和98.36%,以上均無(wú)顯著(zhù)差異。

  研究結論

  研究表明,在甲狀腺結節的診斷中,FNAC和FNNAC總體表現相似,二者均可用于臨床。

  不過(guò),對于超聲提示血供不足或粗大鈣化的結節,FNAC更容易獲得確定的細胞學(xué)結果。

看本篇文章的人在健客購買(mǎi)了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫生在線(xiàn)免費幫您解答!去提問(wèn)>>
健客微信
健客藥房