近日，研究人員發(fā)表論文，旨在比較一次法根管充填術(shù)與多次法根管充填術(shù)治療不可復性牙髓炎的臨床療效，以評價(jià)一次法根管治療的臨床可行性。研究指出，根管治療術(shù)一次法治療急、慢性牙髓炎臨床療效明確，近期疼痛發(fā)生率低于多次法，遠期療效與常規根管治療術(shù)兩者之間的差異沒(méi)有顯著(zhù)性的意義，治療中只要掌握好適應證，可以避免治療后疼痛的發(fā)生，臨床可以推廣使用。該文發(fā)表在《中華全科醫學(xué)》2014年第12卷低08期上。

　　選擇臨床明確診斷為不可復性牙髓炎患牙135顆，隨機分成2組，實(shí)驗組73顆患牙于就診當天局麻下開(kāi)髓、拔髓，預備根管后根管消毒、充填一次完成，對照組62顆患牙采用傳統根管治療術(shù)分次(2次或多次以上)完成根管治療術(shù)，術(shù)后1周進(jìn)行復診檢查，比較2種治療方法的術(shù)后疼痛情況。術(shù)后6個(gè)月、12個(gè)月隨訪(fǎng)復診檢查患牙的治療情況并拍攝X線(xiàn)片對照2組治療方法的遠期治療效果，比較其成功率。觀(guān)察2組術(shù)后近期疼痛的發(fā)生率和1年后臨床反應及放射學(xué)療效。

　　治療結束1周內，實(shí)驗組與對照組急性反應發(fā)生率分別為12.32％和19.35％，差異無(wú)統計學(xué)意義(P＞0.05)。術(shù)后12個(gè)月復查，實(shí)驗組和對照組成功率分別為92.31％和93.10％，差異也無(wú)統計學(xué)意義(P＞0.05)。一次法根管治療組術(shù)后疼痛發(fā)生的例數少于多次法根管治療組，術(shù)后6個(gè)月和12個(gè)月X線(xiàn)片比較治療效果無(wú)臨床意義。