轉基因不會(huì )增加對生物多樣性的風(fēng)險

　　轉基因作物對生物多樣性的潛在影響，經(jīng)常被作為一個(gè)有爭議的話(huà)題來(lái)反對轉基因作物的種植。許智宏介紹，專(zhuān)家們認為自12000年之前發(fā)展耕種農業(yè)以來(lái)，全球人口由100多萬(wàn)增長(cháng)為超過(guò)72億，而且還以每天20萬(wàn)人的速度增長(cháng)，相比低水平農業(yè)對生物多樣性造成破壞，在耕地上進(jìn)行高產(chǎn)和可持續的農業(yè)是更有希望的。一些轉基因作物，比如抗蟲(chóng)的農作物可以減少殺蟲(chóng)劑的使用，更有利于生物多樣性。轉基因本身不會(huì )增加或者減少雜交，因而不會(huì )增加對生物多樣性的風(fēng)險。

　　研討會(huì )也回應了有關(guān)轉基因的爭論。“所有的爭議都不是基于科學(xué)評價(jià)和理性的，爭議已經(jīng)阻礙了BT抗蟲(chóng)水稻、黃金大米等已經(jīng)成熟的轉基因產(chǎn)品市場(chǎng)化造福于人民，到會(huì )的科學(xué)家都對此深表遺憾。”許智宏認為，有關(guān)轉基因爭議如此廣泛，導致政府的決策有時(shí)候并不能僅僅基于科學(xué)評價(jià)，也要綜合考慮政治，以及貿易、經(jīng)濟等因素。“在轉基因產(chǎn)業(yè)化的問(wèn)題上，政府的猶豫會(huì )帶來(lái)困惑，并喪失發(fā)展的機會(huì )。”

　　“為了達到養活所有公民這一真正的重要目標，目前監管系統必須進(jìn)化，對轉基因各種聳人聽(tīng)聞的報道，自然會(huì )導致大量的饑餓和死亡。我們懇請媒體和各種公共團體，對處理相關(guān)話(huà)題時(shí)應該客觀(guān)。我們希望這種討論和爭論應該放在科學(xué)和理性的基礎之上。”許智宏說(shuō)。

　　黃金大米在中國做試驗不違法

　　在記者提問(wèn)環(huán)節，黃金大米及轉基因水稻安全證書(shū)到期問(wèn)題成為媒體關(guān)注熱點(diǎn)?；貞诤宵S金大米試驗合法性的質(zhì)疑時(shí)，黃金大米工程負責人兼瑞士農業(yè)發(fā)展有限公司顧問(wèn)阿德里安-杜博科博士表示，黃金大米在中國做試驗并不違法。

　　2012年8月，《美國臨床營(yíng)養雜志》發(fā)表了一篇題為《“黃金大米”中的-胡蘿卜素與油膠囊中的-胡蘿卜素對兒童補充維生素A同樣有效》的研究論文，在論文被國內網(wǎng)站報道后，有NGO譴責研究人員使用轉基因大米對中國6至8歲兒童進(jìn)行人體試驗，這一事件曾在國內引發(fā)眾多關(guān)注與強烈質(zhì)疑。后中方項目負責人受到處罰。

　　對此，杜博科表示，這個(gè)實(shí)驗2003年和2008年在中國都獲得了批準。“我們都做了大量的研究，也做了其他類(lèi)型的測試，包括β胡蘿卜素，還有兒童參與其中。我們也做了同樣的測試（在美國）。在這些過(guò)程中，都沒(méi)有遭到任何的批評。在中國，2008年完成的項目，也沒(méi)有任何的問(wèn)題。但是在2012年科學(xué)家在美國營(yíng)養雜志上公布了研究成果，綠色和平組織認為這是非法出口到中國的，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)是不對的。同時(shí)他們指出，這些研究和程序，盡管中國政府叫停了，然后還是在進(jìn)行，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)也是不對的。”

　　對此，曾參加過(guò)黃金大米事件調查的中國疾控中心研究員楊曉光強調，從研發(fā)角度，黃金大米是一個(gè)很好的東西，但任何好的東西，也都應該遵循一開(kāi)始的設計，包括倫理知情。“美國明確規定，一定要做到自愿參加，應該告訴你，你要攝入的是什么東西，你可能承擔什么風(fēng)險?？上М敃r(shí)的現場(chǎng)，包括他的課題負責人，沒(méi)有充分按照課題的設計，做到充分的告知，所以會(huì )產(chǎn)生我們被實(shí)驗了的感覺(jué)。這也是一個(gè)教訓。好的東西要按照設計的規程一絲不茍地做，這樣才能使好的東西有好的結果，否則反而欲速不達。”

　　轉基因安全證書(shū)續申請或至少等1年

　　針對公眾關(guān)注的兩種轉基因水稻安全證書(shū)到期問(wèn)題，農業(yè)部表示已經(jīng)接到續申請，按照5年內未發(fā)現安全問(wèn)題即可續申請的標準，這兩個(gè)轉基因水稻品種問(wèn)題應該不大。北青報記者登錄農業(yè)部網(wǎng)站發(fā)現，依據近年審批流程推算，這個(gè)時(shí)間可能至少要一年。

　　對此，轉基因水稻專(zhuān)家張啟發(fā)院士態(tài)度略顯消極。他介紹，在2001年前后轉基因水稻技術(shù)已經(jīng)成熟，可以推廣產(chǎn)業(yè)化，但被耽擱了。即使到期的轉基因水稻安全證書(shū)續申請成功，科研以后還是面臨著(zhù)過(guò)去五年同樣的難題。“給了我們干嘛？給我們，我們也沒(méi)有用，既沒(méi)有品種審定，也沒(méi)有公司能夠接過(guò)去做產(chǎn)業(yè)、去銷(xiāo)售，所以這個(gè)東西拿在手里還是一張白紙。”

　　針對公眾接受態(tài)度會(huì )影響轉基因產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的現實(shí)，專(zhuān)家在會(huì )上呼吁所有從事生物技術(shù)研發(fā)的相關(guān)人員和企業(yè)，嚴格遵循國家有關(guān)規定，投入更多的精力回應公眾疑問(wèn)。