轉移性結直腸癌（mCRC）的治療已經(jīng)發(fā)生了演變，在當代試驗中生存期也超過(guò)了30個(gè)月。然而，一線(xiàn)或二線(xiàn)治療后的有效方案仍不足。因此，之前已使用的藥物再次暴露成為某些患者的一種治療策略。

　　近期，發(fā)表在ClinicalColorectalCancer雜志上的一項研究，對含奧沙利鉑方案用于mCRC患者再治療的效果和相關(guān)的臨床病理特征進(jìn)行評估。

　　主要研究

　　研究人員對83例mCRC患者開(kāi)展回顧性分析，這些患者接受奧沙利鉑（REOX）再暴露。REOX定義為含奧沙利鉑方案之前失敗后的再次試驗。

　　主要終點(diǎn)是治療失敗的時(shí)間（TTF）。

　　主要結果

　　中位年齡是53.5歲。女性/男性比例是51.8%/48.2%。原發(fā)腫瘤部位是結腸（67.5%）和直腸（32.5%）。39.8%的mCRC突變類(lèi)型為KRAS。局限性肝轉移（LLM）在19.3%的患者中被發(fā)現。

　　主要方案是mFOLFOX6（84.3%）。貝伐珠單抗和西妥昔單抗分別在42.2%和6%的患者中應用。REOX主要用于三線(xiàn)和四線(xiàn)，分別有48.2%和25.3%的患者使用。

　　REOX后治療失敗時(shí)間（mTTF）的中位數是6.04個(gè)月?？偵嫫谑?0.04個(gè)月。

　　56.6%的患者觀(guān)察到疾病控制（CR+PR+SD），而42.2%的患者出現漸進(jìn)式病變（PD）。之前接受奧沙利鉑出現PR+CR是OS延長(cháng)的一種預測。相比于出現PD的患者，實(shí)現疾病控制的患者會(huì )有更好的中位生存期。

　　點(diǎn)評

　　在之前進(jìn)行過(guò)大量治療的mCRC患者中，REOX是一種有效的方案，在該項研究的隊列中中位治療失敗時(shí)間是6.04個(gè)月。之前接受奧沙利鉑治療時(shí)間最長(cháng)的患者可以轉換為更好的結局。為了證實(shí)這些數據，還需要開(kāi)展進(jìn)一步的研究。

　　AxelGrothey教授（梅奧臨床診所腫瘤學(xué)顧問(wèn)，梅奧研究生院腫瘤、臨床和轉化醫學(xué)教授）指出，在臨床實(shí)踐中，很多轉移性結直腸癌患者將含奧沙利鉑化學(xué)方案作為“再挑戰”，特別是那些開(kāi)始以FOLFOX作為一線(xiàn)治療的患者。

　　即使一些患者之前接受過(guò)regorafenib（很可能因為毒性問(wèn)題而猶豫接受regorafenib）和TAS-102（缺乏用藥經(jīng)驗），他們也通常接受FOLFOX作為挽救方案。但是必須謹記一點(diǎn)，雖然關(guān)于regorafenib和TAS-102的有效性數據是以大型III期試驗為基礎，而關(guān)于奧沙利鉑的再暴露僅在病例和小型非隨機研究中進(jìn)行過(guò)分析。

　　話(huà)雖如此，含奧沙利鉑治療方案再引入，不再是由于腫瘤進(jìn)展和神經(jīng)毒性的問(wèn)題，應該明確地在停用奧沙利鉑患者中考慮。