近日，市民王女士在朝陽(yáng)區物美超市甘露園店內購買(mǎi)紫薯條、紅棗等散裝食品時(shí)發(fā)現，其容器上的保質(zhì)期與每包食品上標注的時(shí)間相差8個(gè)月。

　　王女士準備將物美超市起訴到法院，索要賠償。物美集團相關(guān)負責人未對此做出解釋?zhuān)硎驹嘎?tīng)從司法裁判，“如果我們的確有問(wèn)題，也會(huì )積極與消費者調解。”

　　同一食品保質(zhì)期相差8個(gè)月

　　“我是在去物美超市買(mǎi)瓜子時(shí)無(wú)意間發(fā)現的。”昨天中午，市民王女士表示，她于4月底在物美超市甘露園店內購買(mǎi)紫薯條時(shí)，看到盛放紫薯條的塑料(11275,25.00,0.22%)缸上標明的保質(zhì)期是12個(gè)月，然而缸內每包紫薯的包裝袋上，顯示的保質(zhì)期只有約4個(gè)月。

　　“同一種食品，保質(zhì)期卻寫(xiě)的不一樣，我不得不懷疑這紫薯條的品質(zhì)和安全性。”王女士說(shuō)。隨后，在店內，她發(fā)現大部分的散裝食品，其生產(chǎn)日期都不統一。

　　消費者欲起訴物美索賠

　　“我準備將物美超市起訴到法院，索要賠償，維護消費者的權益。”王女士說(shuō)。

　　北京思科律師事務(wù)所高級律師王傳巍表示，按照《食品安全法》的規定，食品經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售散裝食品，應當在散裝食品的容器、外包裝上標明食品的名稱(chēng)、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者名稱(chēng)及聯(lián)系方式等內容。“同樣的食品，其保質(zhì)期也應當是相同的。”同時(shí)散裝食品不易存放過(guò)長(cháng)時(shí)間，否則容易滋生細菌。

　　對此，物美集團相關(guān)負責人表示，既然對方已決定要走法律程序，那就聽(tīng)從司法的裁判，“如果我們的確有問(wèn)題，也會(huì )積極與消費者調解。”

　　■探訪(fǎng)

　　多家物美散裝食品標簽混亂

　　昨天下午，記者在物美甘露園店、東八里莊店、家和店等多家超市中發(fā)現，其售賣(mài)的散裝食品保質(zhì)期不統一。

　　昨天下午，在朝陽(yáng)區北苑路的物美家和店中，散裝的瓜子、紅棗、核桃等食品，其盛放容器上的保質(zhì)期與獨立包裝上的日期相差4到6個(gè)月不等。該店的銷(xiāo)售人員表示，這兩個(gè)標簽都是超市貼的。但對于兩個(gè)標簽保質(zhì)期不同，她表示不清楚。“總之看上面那個(gè)就行了。”