前不久，賽百味承認在北美出售的食物中有種叫ADA的化學(xué)制品。傳聞該成分也被用于制作瑜伽墊和鞋底，歐盟、澳大利亞等地明令禁止其運用于食物。東莞市食藥監局食品生產(chǎn)監管科副科長(cháng)胡振剛稱(chēng)，媒體把在中國可允許使用的食品添加劑ADA與制作鞋底的成分ADC弄混淆了。國家食品安全風(fēng)險評估中心副研究員、食品安全博士鐘凱說(shuō)，“被妖魔化”的食品添加劑本身其實(shí)很安全。

　　中山大學(xué)公共衛生學(xué)院營(yíng)養學(xué)系主任朱惠蓮介紹說(shuō)，目前市場(chǎng)上食品添加劑都應嚴格按照GB2760-2011食品添加劑使用標準，很多公眾將一些非法添加物甚至污染物視作食品添加劑，“食品添加劑合法使用是無(wú)害的。”

　　ADA在中國可以用作食品添加劑

　　胡振剛介紹，面包里發(fā)現的被稱(chēng)之為“偶氮二甲酰胺”的“鞋底成分”，實(shí)際上應該是一種名叫“偶氮甲酰胺”的食品添加劑。“偶氮甲酰胺”縮寫(xiě)為ADA，在中國可以用作食品添加劑。而不允許使用在食品中的所謂“鞋底成分”是“偶氮二甲酰胺”，英文縮寫(xiě)是ADC。“由于一些媒體對于食品添加劑專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的認識不夠，所以就把ADC錯認成了ADA，導致這場(chǎng)烏龍。”

　　偶氮甲酰胺具有漂白和氧化雙重作用，當將其添加于面粉中加水攪拌成面團時(shí)，能快速釋放出活性氧，使得面更筋道、有彈性。在歐盟和澳大利亞，偶氮甲酰胺被禁止使用于食品工業(yè)，也有部分國家(包括中國)是允許將其作為添加劑用在食品工業(yè)中的。胡振剛展示了我國在食品添加劑使用領(lǐng)域的國家標準GB2760——2011，“偶氮甲酰胺”的允許使用明細赫然在列，功能為“面粉處理劑”，可使用在小麥粉的處理中。

　　研究表明，偶氮甲酰胺產(chǎn)生的聯(lián)二脲在烘焙條件下很穩定，在消化道里不被消化酶破壞，可以很快通過(guò)糞便和尿液排出，并不會(huì )致癌、致腫瘤或影響生殖?！秶H化學(xué)評估》和《糧農組織營(yíng)養會(huì )議報告》中指出，聯(lián)合國糧農組織、世界衛生組織食品添加劑聯(lián)合專(zhuān)家委員會(huì )早在1966年就對偶氮甲酰胺作出了評估，結論就是“很安全”。而美國食品藥品管理局也認定偶氮甲酰胺“公認安全”。鐘凱說(shuō)，到目前為止，還沒(méi)有足夠有力的科學(xué)研究推翻這一結論。偶氮甲酰胺在中美兩國都是合法的食物添加劑，可適量添加于面粉制作面包，限定用量為45毫克每公斤。由于偶氮甲酰胺在高溫下可能產(chǎn)生致癌性尚不明確的氨基脲，澳大利亞和歐洲禁止將偶氮甲酰胺用于食品。

　　“但并非禁用就是因為不安全。”中國農業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養工程學(xué)院副教授朱毅指出，各國對食品添加劑的使用情況不同。鐘凱舉例說(shuō)，我國禁用的過(guò)氧化苯甲酰(一種面粉增白劑)在美國、加拿大就允許使用，而歐盟在果凍里山梨酸鉀的允許量就是我國的2倍。中國農業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養工程學(xué)院副教授范志紅表示，成年人食用這個(gè)標準限定范圍內的面包制品問(wèn)題不大，但偶氮類(lèi)物質(zhì)可能會(huì )影響兒童對于微量元素的吸收。鐘凱說(shuō)，雖然賽百味已表示準備停用偶氮甲酰胺，但偶氮甲酰胺依然是一種合法的食品添加劑。

　　與其憂(yōu)食品添加劑不如調整飲食結構

　　據了解，目前全球開(kāi)發(fā)的食品添加劑總數已達1.4萬(wàn)多種，其中直接使用的品種有3000多種，常用的有680余種。我國目前批準使用的食品添加劑有2000種左右，美國達4000種左右。專(zhuān)家表示，某種程度上公眾對食品添加劑有所顧忌，是因為食品安全事故背后，公眾將違法添加物誤以為是食品添加劑。

　　常見(jiàn)的食品幾乎都有食品添加劑

　　華中農業(yè)大學(xué)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授孫智達說(shuō)，沒(méi)有食品添加劑就沒(méi)有現代食品工業(yè)?，F在常見(jiàn)的食品幾乎都有食品添加劑，比如果凍里面有色素、香精和甜味劑，比如袋裝食品里面有防腐劑。公眾熟悉的防腐劑、膨松劑、香精、色素都屬于食品添加劑，光香精就有1000多種。食品添加劑適量添加是安全的，但現在一些企業(yè)為牟利過(guò)度添加或者添加違禁物。比如蘇丹紅、三聚氰胺，導致一些食品安全事故，但不能因此就把食品添加劑一棍子打死。企業(yè)違法使用非食品添加劑，或超范圍、超劑量使用食品添加劑，都對食品安全埋下重要隱患。

　　有的無(wú)添加劑食物危害可能更大

　　營(yíng)養師顧中一說(shuō)，食品添加劑本身無(wú)害，在食品制作、儲存等流程中使用不僅僅是為了讓食品更好看好吃。顧中一解釋說(shuō)，并非所有食品都有添加劑，比如純牛奶，也并非號稱(chēng)“不含防腐劑”、“零添加”的食品更安全，因為如果涉及食品防腐保鮮，沒(méi)有使用食品添加劑的食物因儲存不當導致的危害可能更大。“一般情況下公眾能在市面上公開(kāi)見(jiàn)到的食品添加劑都是安全的。”顧中一還說(shuō)，有些食品添加劑在國外禁止使用但在國內可以使用，這是根據國情、管理和文化習慣決定的。公眾沒(méi)必要擔心食品添加劑的問(wèn)題，反倒可以更關(guān)注飲食結構、營(yíng)養健康和生活習慣的問(wèn)題。

　　合理使用會(huì )讓食物變得更好

　　東莞市食藥監局食品生產(chǎn)監管科科長(cháng)張吉表示，安全和合理使用食品添加劑是沒(méi)問(wèn)題的。他舉例稱(chēng)，小時(shí)候家里會(huì )自制番茄醬，但流程工藝復雜，口感也未必趕得上現代企業(yè)生產(chǎn)的合格番茄醬，現代的番茄醬里面加入適量防腐劑、穩定劑和調味料等，解決了防止番茄醬變質(zhì)、分層和口感等問(wèn)題，所以說(shuō)食品添加劑也不一定是個(gè)壞東西。中國人比起西方人更有“吃貨”風(fēng)范，對食物色香味等各種花樣追求很多，所以食品添加劑只要合理安全地使用，反而可以讓食物變得更好。不過(guò)近年來(lái)食品安全風(fēng)波增多，國家監管部門(mén)應加大對食品生產(chǎn)整個(gè)流程的有力監督。

　　非法添加物不等于食品添加劑

　　廣東省食品行業(yè)協(xié)會(huì )食品添加劑專(zhuān)業(yè)委員會(huì )原理事長(cháng)楊冠豐認為，近年來(lái)公眾把食品安全問(wèn)題全歸罪于“食品添加劑”是屬于“背黑鍋”。楊冠豐梳理發(fā)現：“其實(shí)我國的食品安全事件絕大多數不是食品添加劑引起的。”從事?tīng)I養醫學(xué)研究的顧中一和從事食品安全研究的孫智達也都認為，公眾混淆了違禁添加物和食品添加劑的概念，食品添加劑是被食品安全事件“牽連”的。中國農業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養工程學(xué)院副教授朱毅指出，臭名昭著(zhù)的三聚氰胺、蘇丹紅、瘦肉精等非法添加，因為沾了“添加”兩個(gè)字，最后食品添加劑背了黑鍋。