大一女“求包養”專(zhuān)家稱(chēng)疑似妄想癥。網(wǎng)絡(luò )上、現實(shí)中“求包養”的聲音層出不窮，其中更是不乏所謂的女大學(xué)生。但是，打著(zhù)試探社會(huì )、進(jìn)行調查的旗號“求包養”的女大學(xué)生，卻著(zhù)實(shí)罕見(jiàn)。于是，這則新聞自然而然就成了我們關(guān)注的對象,專(zhuān)家稱(chēng)，這種做法是妄想癥的一種癥狀。

　　“求包養!各種包養!”日前，北師大校園論壇蛋蛋網(wǎng)征友板塊中，一則“求包養”的帖子引發(fā)關(guān)注。帖子稱(chēng)，北師大一19歲女生“求過(guò)而立之年的大叔包養”，并留有一聯(lián)系電話(huà)。記者核實(shí)得知，“求包養”是北師大一個(gè)宿舍的女生為試探社會(huì )所做的調查，“實(shí)際上子虛烏有”。

　　看了這則新聞，您多少會(huì )有些啼笑皆非吧?這群傻孩子，哪有靠這種方式試探社會(huì )的!而且，除了方式讓人哭笑不得外，動(dòng)機也難免讓人猜疑萬(wàn)分——

　　有一種可能，確如這些女生所言——大一新生，對社會(huì )不太了解：“媒體經(jīng)常報道一些女大學(xué)生因為貧窮等原因開(kāi)始慢慢墮落，想了解一下是否真的容易受社會(huì )誘惑，于是發(fā)帖”——不過(guò)是幾個(gè)初生牛犢在強烈好奇心的驅使下挑逗一下老虎的權威。這幾個(gè)女學(xué)生“明知山有虎，偏向虎山行”的大無(wú)畏精神確實(shí)值得肯定，但怕只怕看似溫和的老虎并非“HelloKitty”，它只不過(guò)是沒(méi)有發(fā)威而已。一旦假戲真做、泥足深陷，那受傷的可就不只北師大的名譽(yù)了。

　　退一步說(shuō)，所謂的調查，能調查出什么呢?無(wú)非是有多少人咨詢(xún)，多少人問(wèn)價(jià)，頂多再得出個(gè)結論——人心叵測、江湖險惡，然后呢?難道試探社會(huì )、觀(guān)察社會(huì )必須要用這種方式嗎?

　　另外還有一種可能：這純粹是幾個(gè)無(wú)聊小女孩在瞎鬧。借助網(wǎng)絡(luò )這個(gè)平臺，炒作一下，惡搞一下，戲弄同學(xué)、挑逗“大叔”、調戲社會(huì )……沒(méi)事兒撒撒小謊，反正閑著(zhù)也是閑著(zhù)。

　　如果說(shuō)她們真有錯的話(huà)，那更多的是年輕的代價(jià)。試想想，諸位在年少輕狂時(shí)，誰(shuí)沒(méi)有意無(wú)意地“作”過(guò)那么一兩回?

　　當然，好奇心驅使不可怕，年輕無(wú)極限也沒(méi)關(guān)系，最讓人擔心的是，在動(dòng)機的背后，深深地打著(zhù)世相的烙印。

　　在欲望膨脹的當下，越來(lái)越多的人，甘愿拜倒在金錢(qián)的石榴裙下?；蛘吆苌岛芴煺娴夭恢佬邜u為何物，或者明知不光彩，卻認為貧窮比“當二奶”更可恥。所以，杭州一個(gè)女教師發(fā)出了“寧可做妓女，不愿當老師”的呼聲;所以，吉林省婦聯(lián)做的一項女大學(xué)生調查顯示：有高達24%的女大學(xué)生認為“傍大款”和周末當“二奶”是正常的……

　　在此語(yǔ)境下，希望這些底線(xiàn)不斷后退的姑娘，千萬(wàn)別在做了“社會(huì )調查”之后，一時(shí)沒(méi)能抵住誘惑，再進(jìn)行一些“社會(huì )實(shí)踐”。