這次的美國總統大選，無(wú)論是否美國民眾，數月來(lái)始終在一種焦慮緊張的狀態(tài)。

　　就算這次川普輸了，這種焦慮的緩解也是表面的，因為通過(guò)這次競選，“川普主義”將永存。

　　事實(shí)上，有大約50%的美國選民在發(fā)現川普有——種族偏見(jiàn)，歧視女性，涉嫌性侵犯，商業(yè)丑聞，謊言，虛報的財富收入和慈善捐款，極大可能的偷稅漏稅，缺乏自控能力，嚴重的無(wú)知、注意力無(wú)法集中的問(wèn)題下，依然把選票投給了他，忽略他的所有問(wèn)題。

　　“川普主義”所帶來(lái)的，是一種歧視、偏激、說(shuō)謊成性的政治觀(guān)。這在當今政壇都是前所未有的。

　　川普已經(jīng)深深植入了人民大眾的內心，激發(fā)的焦慮已經(jīng)跨過(guò)了美國的邊境，散播到了全世界，散播到了所有受到他的偏執政策影響的人們心里。

　　心理咨詢(xún)室里，關(guān)于大選的討論逐漸增多，不少人因為政治分歧，導致關(guān)系破裂。

　　據調查，這次大選給52%美國人造成了心理壓力。70%的投票人表示，想到川普當上總統，就會(huì )感到焦慮。

　　美一位精神病學(xué)教授認為，這次大選的焦慮，不僅因川普的政見(jiàn)，還因其支持者數量巨大。她說(shuō)，川普的鐵桿粉絲是由于創(chuàng )傷情結所致，也就是“斯德哥爾摩綜合癥”，一種由虐待形成的依賴(lài)情結。

　　人們一般覺(jué)得，新聞和自己無(wú)關(guān)，但川普不同。

　　在川普侮辱女性的視頻被曝光的周末，美國最大反性暴力組織RAINN接到的求助電話(huà)，激增33%。

　　川普的言行，極大地影響了人們的心理健康。

　　遠距離診斷：心理咨詢(xún)師“有所為”與“有所不為”

　　川普的心理狀態(tài)主宰了大選，這也是大選讓人特別焦慮的另一個(gè)原因。

　　川普每次的公開(kāi)發(fā)言，都深刻暴露了他的不安全感。他對某些針對他的公開(kāi)羞辱，已經(jīng)焦慮到了病態(tài)的地步。

　　有人因為批評川普，被川普告上了法庭。他說(shuō)，“我有心理學(xué)學(xué)位，據我所知，川普的欺壓行為，通常隱藏著(zhù)大量的空虛感和滿(mǎn)足自我的強烈需求。”

　　他的前代筆人說(shuō)，川普對他人的攻擊，精確地展現了他的缺點(diǎn)：“情緒不穩定”，“魯莽”，“偏執”，“好斗”，“疲憊無(wú)力”，以及“說(shuō)謊成性”。

　　川普的這種焦慮，對大眾產(chǎn)生了極大的影響。

　　然而，對于引發(fā)大眾出現心理問(wèn)題的大選，心理學(xué)家卻被限制評論川普的心理問(wèn)題。

　　這源于A(yíng)PA的一條“戈德華特規則”：禁止在治療室外的“遠距離診斷”。

　　這條禁令是由1964年的一個(gè)事件引起，當時(shí)1100位精神科醫生聯(lián)名稱(chēng)，他們認為共和黨總統候選人巴里·戈德華特不適合做總統。

　　APA協(xié)會(huì )總裁隨后發(fā)布了一份聲明：“為什么打破它是不道德和不負責任的”，再次重申了禁令。

　　”遠距離診斷“可能損害公眾對精神病醫生的信心、讓精神疾病患者的污名化等，盡管論據有力，但在2016年，這些聲音早已被淹沒(méi)。

　　心理學(xué)家錫達·雷納在Vox專(zhuān)欄中寫(xiě)到：

　　精神科醫生隨意下診斷，就如同一個(gè)醫生只“看我的行為和語(yǔ)言”來(lái)診斷身體疾病一樣。

　　但不同于身體疾病，心理障礙的診斷，主要依據就是行為和語(yǔ)言。

　　這樣看來(lái)，和一些親近的朋友相比，我們似乎更了解川普的內心世界。

　　婚姻家庭治療師比爾·多爾蒂說(shuō)：“和大家一樣，我一開(kāi)始只是對川普的表現感覺(jué)好笑，而不是緊張。”

　　但隨著(zhù)川普運動(dòng)的升溫，多爾蒂在奧地利參觀(guān)了集中營(yíng)時(shí)發(fā)現，“二戰時(shí)，精神衛生專(zhuān)業(yè)人員對于希特勒的反饋，基本都是沉默，要么就是串通一氣。”

　　他回來(lái)后寫(xiě)了一個(gè)宣言——民間心理治療師對"川普主義"的反對宣言。這份宣言獲得了超過(guò)3300位同行的聯(lián)名簽署。

　　多爾蒂認為這并不違反“戈德華特規則”，他譴責川普主義會(huì )對公眾健康造成威脅，并不是診斷川普為“自戀型人格障礙”或“反社會(huì )型人格障礙”，但這樣的心理障礙很可能因他而起。

　　多爾蒂說(shuō)，作為心理治療師，我們想指出導致大眾產(chǎn)生心理健康的根源，而不是僅僅坐在咨詢(xún)室處理導致的后果。

　　川普引發(fā)的焦慮尤為強烈，尤其對于一個(gè)早年曾受這種人格影響的人。

　　他說(shuō)，川普專(zhuān)注于欺壓，找人頂罪與習慣性貶低，而他的總統身份合理化了他的行為。

　　總會(huì )有像川普這樣的人存在的，川普的支持者會(huì )對那些心理脆弱的人說(shuō)，會(huì )對此產(chǎn)生恐懼再正常不過(guò)，川普根本不用承擔任何責任。

　　事實(shí)也是如此，對于那些被川普傷害的人來(lái)說(shuō)，川普也根本沒(méi)有承擔任何責任。

　　戀父情結：“一個(gè)被強大父親形象拯救的幻想”

　　除開(kāi)治療的局限，川普的崛起深刻地表明，在心理對于政治的理解有多淺薄。

　　數月來(lái)，在心理學(xué)大咖之間還展開(kāi)了一場(chǎng)毫無(wú)意義的爭論——川普的支持者到底是因為經(jīng)濟擔憂(yōu)還是種族歧視選擇了他，搞得好像這兩者可以完全分的開(kāi)似的。

　　精神病學(xué)教授覺(jué)得，用“移情”這個(gè)概念可以更好地理解多爾蒂的宣言：

　　在應激狀態(tài)下，無(wú)論導致這個(gè)應激的情結是什么，人們會(huì )退行到一個(gè)孩童時(shí)期，渴望有一個(gè)無(wú)所不能的守護者的保護。這個(gè)愿望對于年幼的孩子是可以理解，然而對于成年人則是障礙。

　　“川普受益于大眾的一個(gè)童年幻想，大眾期望自己被一個(gè)全能的父親形象解救的，因此所有這些品質(zhì)都被幻想地加在了川普身上。”他說(shuō)。如果候選人一系列過(guò)分的行為并沒(méi)有使人們遠離他，至少一部分原因，是因為他身上根本沒(méi)有那些吸引人的品質(zhì)。“他們在心中尋找著(zhù)歸因，表達自己潛意識的渴望。”

　　他認為，川普是否患有人格障礙，不是問(wèn)題的重點(diǎn)。

　　但川普的自戀、不安全感、邪惡作為他的人格特質(zhì)，不管這些特質(zhì)是不是達到了疾病障礙的水平，但這已經(jīng)對世界的良好發(fā)展造成了破壞。

　　在選舉結果出現前的一次聚會(huì )上，川普告訴支持者：“如果我沒(méi)贏(yíng)，這將是我人生中時(shí)間、金錢(qián)、精力的巨大浪費。”

　　這是一個(gè)相當典型的“川普發(fā)言”，自私，完全從他個(gè)人角度出發(fā)，對選舉結果的會(huì )給這個(gè)國家產(chǎn)生的影響毫不關(guān)心。

　　這同樣令人感到憤怒——因為浪費了太多的錢(qián)和精力在他身上。

　　當然這些浪費并不是川普的，而是我們的。