不知我曾經(jīng)死過(guò)誰(shuí)的嘴下

　　但是

　　喜我者，我惜之

　　嫌我者，我避之

　　如果你有眼睛

　　請別用耳朵了解我

　　昨晚看了一期《奇葩說(shuō)》，話(huà)題是“被誤會(huì )要不要澄清”，場(chǎng)上不少人被勾起往事眼圈發(fā)紅幾欲落淚?？梢哉f(shuō)登上了奇葩說(shuō)的人，基本都是毀譽(yù)參半的。犀利經(jīng)典的段子辯論風(fēng)格引得無(wú)數網(wǎng)友拍手稱(chēng)快，同時(shí)又會(huì )因為某些方面與常人格格不入被黑的體無(wú)完膚，比如肖驍妖嬈辣眼的打扮，讓我總想幫他穿好衣服的沖動(dòng)。

　　這期《奇葩說(shuō)》總的來(lái)說(shuō)就是一個(gè)中心思想，人言可畏?？赡苷f(shuō)話(huà)的人，永遠都不會(huì )明白自己的話(huà)對話(huà)中的主角有多大的影響。

　　成語(yǔ)人言可畏，出自《詩(shī)經(jīng)·鄭風(fēng)·將仲子》：“人之多言，亦可畏也。”言：指流言蜚語(yǔ)；畏：怕。人言可畏指人們的流言蜚語(yǔ)是很可怕的。

　　人言可畏這四個(gè)字，最早是阮玲玉把它連成成語(yǔ)來(lái)用的，這四個(gè)字也成為了她最后的遺言。漫天的流言蜚語(yǔ)，真相被所謂的真相覆蓋，面對無(wú)盡的非議，有多少人能理解他的痛苦。相信她的人幾乎沒(méi)有，最后真能留下一紙“人言可畏”飄然離去，留在這里的只是絕望。

　　人言可畏，阮玲玉之死已經(jīng)夠人哀痛莫名，但時(shí)至今日，又有幾處江湖能夠有得一片凈土，沒(méi)有那冷嘲熱諷的咄咄相逼。

　　謠言是真的可以殺人的。從最早的論壇貼吧水軍，到現在的鍵盤(pán)俠，依舊有人樂(lè )此不彼的去制造謠言抹黑，可以說(shuō)這也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的弊端，每個(gè)人都有發(fā)言權，可一些不明事實(shí)的人和居心不純的人在屏幕的那頭煽風(fēng)點(diǎn)火，妖言惑眾，僅僅是手指在鍵盤(pán)按幾下，事實(shí)就在一點(diǎn)一點(diǎn)被扭曲，事件的主人公被推上風(fēng)口浪尖，面對千夫所指，無(wú)所適從。

　　這種鍵盤(pán)俠一般都是現實(shí)世界的loser，因為只有閑的無(wú)所事事的人才會(huì )孜孜不倦的去挖掘一些可以被扭曲的真相，看到有人從原來(lái)的地方跌落了，他可以踩在那人頭上叫囂而沾沾自喜，滿(mǎn)足他那些病態(tài)的快感才肯罷休，著(zhù)實(shí)可怕。

　　至于在面對被扭曲的事實(shí)為何無(wú)法辯解？因為人是沒(méi)有辦法證明不存在的東西的，就早年的韓方之戰來(lái)說(shuō)，方舟子說(shuō)韓寒的文章有人代筆，并列出一系列的證據指出，韓寒寫(xiě)文章時(shí)候他還在汽車(chē)比賽上，兩個(gè)行動(dòng)互相沖突所以可以肯定他是代筆。

　　這時(shí)候韓寒就面臨了一個(gè)尷尬的境地，假如韓寒真的是代筆，他大可以矢口否認；但是他如果沒(méi)有做過(guò)的事情又如何去證明沒(méi)有做過(guò)呢？面對無(wú)窮的質(zhì)疑疲于奔命百口莫辯，偶爾提出一條觀(guān)點(diǎn)和證據也被沉沒(méi)于反方的汪洋大海中。

　　在魯迅《論人言可畏》一文中，有這么句話(huà)：她們的死，不過(guò)像在無(wú)邊的人海里添了幾粒鹽，雖然使扯淡的嘴巴們覺(jué)得有些味道，但不久也還是淡，淡，淡。這些制造流言的人根本就沒(méi)有認識到輿論對人的傷害有多大，或許我們這些普通的人很少有體會(huì )到這種感受，但是那些公眾人物在面向更多的人時(shí)候就要明白這種力量的可怕。表面光鮮亮麗，私下里也得小心翼翼過(guò)日子，略表心疼各位迷妹的愛(ài)豆們。

　　不可否認，這樣的人多少都會(huì )遇到這種人，而我們也不知道什么時(shí)候就死在別人的嘴下。

　　對于這種情況只能修煉一顆強大的內心，在恰當的時(shí)機狠狠地打造謠者的臉，一味的忍讓?zhuān)茏屝∪巳缤恢坏脛莸暮镒?，他只?huì )不斷地挑戰著(zhù)你的底線(xiàn)。

　　但凡如此，唇槍舌劍風(fēng)口浪尖，敗者終歸敗，唯有勇者，才敢瞪眼踏足，執心披荊，人言，且去你媽的。