為了美容，從一家藥店購買(mǎi)了一個(gè)療程保健藥，使用后不僅沒(méi)有達到美容的效果，還導致身體出現性功能障礙，致使家庭出現危機，(湖北)十堰的陳女士一怒將經(jīng)銷(xiāo)商告上了法院。昨日，記者從十堰中級人民法院獲悉，經(jīng)過(guò)一審、二審，這起因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟案已作出判決，陳女士獲得2萬(wàn)多元賠償。

　　初試保健藥出現“異常反應”

　　家住十堰城郊的陳女士，現年45歲，是某廠(chǎng)一名女職工。

　　2009年4月的一天，陳女士無(wú)意間在電視上看到某品牌保健藥廣告，該保健藥可使卵巢的雌激素分泌恢復正常水平，達到從根本上美容的效果，陳女士便心癢癢。

　　同月20日，陳女士抱著(zhù)試試看的心理，來(lái)到十堰市某大藥房，刷醫?？ㄙ徺I(mǎi)了一療程價(jià)格為186元的保健藥，先觀(guān)察療效。購買(mǎi)時(shí)，陳女士特地向營(yíng)業(yè)員表示，自己屬于過(guò)敏性體質(zhì)，能否服用該保健藥，并得到肯定的答復。

　　然而，陳女士按照保健藥的說(shuō)明服用該藥后，不僅沒(méi)有什么療效，身體還出現了異常反應。于是，她前往醫院進(jìn)行治療，為此花掉了醫療費用和交通費用9650元。當年6月1日，陳女士前往東風(fēng)汽車(chē)公司總醫院進(jìn)行過(guò)敏原檢測，結論為自帶保健藥(外周型)過(guò)敏。

　　大藥房承擔兩萬(wàn)多賠償

　　得知自己是服用保健藥致使身體出現不適，陳女士決定找大藥房索賠，但雙方始終沒(méi)有談攏，陳女士決定將大藥房告上法院。去年4月11日，十堰市茅箭區法院一審對此案進(jìn)行公開(kāi)審理。

　　庭審中，陳女士訴稱(chēng)，她在該大藥房刷醫?？ㄙ徺I(mǎi)了一個(gè)療程保健藥，服用該藥后導致身體出現性功能障礙，進(jìn)而導致丈夫鬧離婚，出現家庭危機，請法院依法判令大藥房賠償自己所需各項費用共計20.158萬(wàn)元，其中包括大藥房的虛假廣告產(chǎn)品誤導原告購買(mǎi)此產(chǎn)品賠償0.558萬(wàn)元，精神損害賠償3萬(wàn)元，性功能障礙和后期治療費10萬(wàn)元等。

　　該大藥房負責人則稱(chēng)：大藥房未侵權，不承擔賠償責任，為支持其抗辯主張，并向法院提交了相關(guān)證據，證明保健藥是合格產(chǎn)品。

　　法院審理后認為，陳某在該大藥房購買(mǎi)保健藥使用后出現身體不適，曾多次到醫院治療。被告方應當提供證據證明其出售的產(chǎn)品無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，提供的證據尚不足以證明原告的損害后果，與被告出售的產(chǎn)品無(wú)因果關(guān)系，被告應當承擔賠償責任。

　　去年12月28日，茅箭區法院作出判決，陳女士請求的精神損失費，結合該案案情予以適當支持，經(jīng)合議庭合議，依法判決：該大藥房賠償陳某醫療費、交通費、精神損失費，合計2.4726萬(wàn)元。同時(shí)，駁回陳女士的其他訴訟請求。

　　律師：此案屬于特殊侵權

　　一審宣判后，陳女士認為賠償過(guò)少，表示不服，向十堰市中級人民法院提出上訴。日前，十堰中級人民法院審理后駁回陳女士的上訴，維持原判。

　　談及本案，湖北朋來(lái)律師事務(wù)所雷素琴律師進(jìn)行了分析，她認為缺陷產(chǎn)品致人損害的責任作為一種特殊侵權責任，按照法律規定，只要產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的，除法定可以免責的事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀(guān)上是否存在過(guò)錯，都應當承擔賠償責任。

　　在證明責任上，受害人只需證明使用了缺陷產(chǎn)品、使用缺陷產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因，即完成自己的舉證責任。而生產(chǎn)者需證明免責事由的成立或者受害人所受損害與其產(chǎn)品之間沒(méi)有因果關(guān)系。

　　受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者責任的，產(chǎn)品銷(xiāo)售者賠償后，產(chǎn)品銷(xiāo)售者有權向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。