“每年到了這些花開(kāi)的季節,我們不可能說(shuō)離開(kāi)就離開(kāi)。怎么辦?”他說(shuō),如果有過(guò)兩三次接觸到這些花粉就哮喘發(fā)作的經(jīng)歷,就應該常備一些可以臨時(shí)控制的藥物。比如,最常用的支氣管舒張劑。“這個(gè)很簡(jiǎn)單,使用之后就能夠解決問(wèn)題。”他說(shuō),但是,這種止喘藥不能使用太頻繁,頻繁使用容易造成心率失常而死亡。
他還特別提到在泰國因哮喘發(fā)作而去世的歌星鄧麗君。他說(shuō),其實(shí)當時(shí)就已有支氣管舒張劑和吸入性糖皮質(zhì)激素的聯(lián)合治療,可以達到消炎平喘的效果。據接診過(guò)鄧麗君的泰國醫生透露,當時(shí)鄧麗君感冒了,而感冒是哮喘發(fā)作的一個(gè)重要誘因。她每次發(fā)作,就用止喘藥。“據說(shuō),當時(shí),鄧麗君剛開(kāi)始用藥后有半個(gè)小時(shí)緩解,后來(lái),每10分鐘就得用一次,再后來(lái)用得越來(lái)越多……懷疑是過(guò)于頻繁使用平喘藥造成心率失常。”他說(shuō),因此,臨時(shí)控制的藥物需要常備,但不能過(guò)分使用。
鐘南山介紹,預防哮喘的發(fā)作,第二方法就是預防性的治療。“也就是說(shuō),在花粉過(guò)敏的季節到來(lái)之前就開(kāi)始用藥,這個(gè)是最好的辦法。”他說(shuō),吸入性糖皮質(zhì)激素等藥物,就是預防性用藥。“我的病人就是這樣,差不多快到這個(gè)季節時(shí)就使用,不要等癥狀出來(lái)再使用。”他說(shuō),“我有一個(gè)病人非常典型,每年一到三四月就有癥狀了,所以,從現在開(kāi)始,他就已開(kāi)始預防性地用藥了。因為用了這些藥,能夠降低花粉引起的鼻子和氣管的炎癥。這樣,他就不需要全年都用。”
鐘南山建議,由于花粉造成的鼻炎或哮喘,最好預防性地用藥。“這比起已產(chǎn)生了嚴重癥狀甚至昏迷了再去治療,效果要好得多。因為這種發(fā)作嚴重時(shí)會(huì )導致死亡。”
兒童哮喘治療:
擔心激素有害而停藥,是家長(cháng)認識有誤
鐘南山特別提到了兒童哮喘的預防和治療。他認為,按照兒童哮喘的發(fā)展規律,兒童期如果控制得比較好,到青春期
發(fā)育時(shí),60%的患者會(huì )好轉,尤其是11歲以前到青春期前的幾年里,是治療的黃金期。
“所以,我非常注意掌握孩子11~12歲時(shí)的治療。如果這一段時(shí)間治療得好,孩子到青春期一發(fā)育,就會(huì )改善。”他說(shuō),他“搞哮喘治療50多年”,治療過(guò)幾代病人,他的經(jīng)驗是,女孩11~13歲、男孩11~14歲這段時(shí)期進(jìn)行積極治療,到青春期會(huì )有明顯的改善。“很多孩子一到成年,只需稍微用點(diǎn)藥或者可以不用藥,因此,這是一個(gè)很重要的階段”。
兒童哮喘到成年或年老后會(huì )發(fā)展為慢阻肺嗎?鐘南山說(shuō),有可能,但那些通常都是在兒童期沒(méi)有控制好的哮喘患者。“在中國,有60%多的哮喘患者沒(méi)有得到很好的控制”。
之所以有這么多哮喘患者尤其是兒童哮喘沒(méi)有得到很好的控制,他分析,一方面是因為孩子本身的依從性比較差,治療了一段時(shí)間沒(méi)有堅持,或者拿了藥,但回去沒(méi)有堅持吃;另外一個(gè)很重要的原因是,家長(cháng)對藥物副作用的擔憂(yōu)。
鐘南山說(shuō),他的專(zhuān)科門(mén)診有個(gè)從3歲開(kāi)始治療的孩子,本來(lái)哮喘很?chē)乐?,后?lái)堅持用藥,維持很好,可是,最近幾年發(fā)作得厲害。一問(wèn),家長(cháng)說(shuō),這幾年孩子長(cháng)胖了,懷疑是用激素導致的,所以沒(méi)用藥了。“這實(shí)際上是一個(gè)很大的誤區,很多家長(cháng)一聽(tīng)激素就擔心副作用。”他說(shuō),其實(shí)吸入性皮質(zhì)激素,只要在常規劑量?jì)?,是不?huì )對身體發(fā)育有明顯影響的。“我每次都跟病人說(shuō),我給你擔保,不會(huì )有影響,我的門(mén)診,有病人從3歲看到45歲,用藥40多年了,都很正常,治療效果非常好。”
他說(shuō),很多家長(cháng)怕用激素,但他們不懂,規范地使用適量的吸入性激素,對身體沒(méi)影響。“相反,藥物用用停停,哮喘老發(fā)作,更有害處”。
產(chǎn)前維生素D與哮喘發(fā)展
近期有研究評估了產(chǎn)前補充維生素和哮喘發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)。在產(chǎn)前維生素D減量(VDAART)研究中,研究人員將懷有高危新生兒的孕婦隨機分配至大劑量維生素D組(4400IU)和小劑量維生素D組(400IU)。
研究發(fā)現,隨訪(fǎng)至新生兒出生后3年時(shí),大劑量維生素D組新生兒和小劑量維生素D組新生兒的哮喘發(fā)生率并無(wú)顯著(zhù)差異。這個(gè)研究可能在試驗設計上有所缺陷。因此需進(jìn)一步研究明確維生素D在生命早期免疫調節機制中發(fā)揮的作用。
兒童期哮喘和COPD
兒童哮喘管理計劃(CAMP)研究是針對兒童期哮喘和成年早期進(jìn)展為COPD相關(guān)性所進(jìn)行的一個(gè)長(cháng)期隨訪(fǎng)性研究。研究發(fā)現,大多數受試者可以在25歲時(shí)達到其用力呼氣量峰值(包括第一秒用力呼氣量FEV1),25歲后肺功能出現逐步下降。
McGeachie和其同事隨訪(fǎng)了研究受試者超過(guò)20年。研究發(fā)現,那些出現肺功能下降的受試者(不論有無(wú)早期下降)在30歲時(shí)往往會(huì )進(jìn)展為COPD2期或3期(GOLD標準)。這一研究結果指出,兒童期哮喘確實(shí)參與了生命后期COPD的進(jìn)展。
GINA指南更新
2016年,全球哮喘防治倡議(GINA)更新了指南。GINA新指南推薦:對于哮喘控制不理想的重度嗜酸性粒細胞型哮喘患者(需要積極哮喘治療,第5級治療)可考慮使用新型抗白介素-6制劑,美泊利單抗(mepolizumab)。
指南推薦:對于難治性、中重度過(guò)敏性哮喘患者,可考慮使用奧馬珠單抗(omalizumab)。對于需要第5級治療的哮喘患者,也可考慮給予
噻托溴銨或接受支氣管熱成型術(shù)。
指南建議:對于穩定期哮喘患者,可給予吸入糖皮質(zhì)激素(ICS)降階梯治療。幸運的是,目前對于GINA4級和5級患者,治療的選擇正不斷增多。
LABA+ICS聯(lián)合使用
2016年,有研究評估了長(cháng)效β受體激動(dòng)劑(LABA)的安全性。2個(gè)研究證實(shí):LABA聯(lián)合ICS使用對于哮喘患者是安全的。研究比較了ICS+LABA聯(lián)合使用(氟替卡松+沙美特羅和
布地奈德+福莫特羅)與ICS單藥治療對于重癥哮喘相關(guān)不良事件的影響(死亡、插管或由于哮喘導致的住院)。
兩個(gè)研究都證實(shí):相比單獨使用ICS,聯(lián)合治療不會(huì )增加哮喘相關(guān)嚴重不良事件的發(fā)生率,聯(lián)合治療可降低哮喘急性加重發(fā)病率。這些研究再次證實(shí)了這些哮喘常見(jiàn)藥物的安全性及療效。
重癥嗜酸性粒細胞型哮喘治療
2016年,數個(gè)針對重癥嗜酸性粒細胞型哮喘的新型生物療法問(wèn)世。一直以來(lái),嗜酸性粒細胞都被認為是潛在的藥物治療靶點(diǎn),因為嗜酸性粒細胞會(huì )促進(jìn)氣道炎癥和損失的發(fā)生。此外,嗜酸性粒細胞型哮喘患者哮喘控制往往不理想,哮喘急性加重風(fēng)險極高。
Mesnil和其同事的研究發(fā)現:嗜酸性粒細胞型哮喘并不完全相同。Mesnil等在研究中將嗜酸性粒細胞分為兩類(lèi):常駐嗜酸性粒細胞(residenteosinophil)和募集炎癥性嗜酸性粒細胞(recruitedinflammatoryeosinophil)。
研究發(fā)現,當將老鼠暴露在過(guò)敏原時(shí),常駐嗜酸性粒細胞的數量沒(méi)有發(fā)生改變,但募集炎癥性嗜酸性粒細胞的數量顯著(zhù)增多。此外,當常駐嗜酸性粒細胞缺失時(shí),過(guò)敏原暴露導致的輔助性T細胞2(Th2)反應顯著(zhù)增加。抑制募集炎癥性嗜酸性粒細胞,同時(shí)不破壞常駐嗜酸性粒細胞可能是潛在的藥物治療目標。
2016年3月,美國食品藥品管理局(FDA)批準了reslizumab的上市,reslizumab可用于年齡≥18歲、重癥難治性哮喘和嗜酸性粒細胞型哮喘患者中。Reslizumab也成為第二個(gè)獲準上市的抗白介素-5制劑(第一個(gè)為美泊利單抗mepolizumab)。
第三個(gè)抗白介素-5抑制劑benralizumab目前正在進(jìn)行臨床試驗(CALIMA和SIROCCO研究)。研究針對那些使用了ICS+LABA吸入劑治療后、哮喘控制仍不理想的嗜酸性粒細胞型哮喘患者(血嗜酸性粒細胞數量>300細胞/μL),給予每4周或每8周皮下注射benralizumab一次。
研究發(fā)現,相比安慰劑組,兩組試驗者(每4周或每8周注射1次)的哮喘年急性加重發(fā)病率都有所下降。此外,兩組試驗組受試者的FEV1水平均有所改善。這些研究數據提示:一旦嗜酸性粒細胞炎癥得到了控制,抗白介素-5治療頻率可適當降低。
抗白介素藥物靶向治療
除了針對嗜酸性炎癥的生物療法,2016年中抗白介素-4藥物靶向治療也已面世。Dupilumab是一種針對白介素-4α受體的抗體,可同時(shí)抑制白介素-4和白介素-13通路,繼而打斷
2型炎癥通路。
對于那些使用了中大劑量ICS+LABA治療后、哮喘控制仍不理想的患者,研究發(fā)現使用dupilumab治療后,FEV1水平顯著(zhù)改善,哮喘急性加重發(fā)病率也有所下降。這一改善情況即可發(fā)生在嗜酸性粒細胞型哮喘患者中,也可發(fā)生在非嗜酸性粒細胞型哮喘患者中。
這說(shuō)明:相比目前的單克隆哮喘藥物,這一新藥可使用的哮喘人群更廣。
但是令人吃驚的是,白介素-13選擇性抗體(如:lebrikizumab)并不能改善FEV1水平,也不能持續減少哮喘急性加重發(fā)病率。但是這個(gè)研究并未納入有哮喘急性加重表型患者,而這一人群可能才是這一生物療法的有效靶向人群。
避免哮喘患者急性加重
盡管目前針對重癥哮喘患者的整體治療取得了長(cháng)足的進(jìn)步,但是對于如何避免哮喘患者急性加重仍知之甚少。Rupani及其同事探討了:病毒感染、干擾素反應缺陷和哮喘急性加重之間的相關(guān)性。研究評估了哮喘和非哮喘患者肺泡灌洗液中的巨噬細胞情況。
研究發(fā)現:哮喘患者存在miRNA干擾現象,這會(huì )降低肺泡巨噬細胞中Toll樣受體-7的反應,導致針對病毒的干擾素產(chǎn)生不足。但是仍需進(jìn)一步研究明確相關(guān)機制,了解有無(wú)逆轉患者病程可能。
2016年中,我們在理解生命早期哮喘發(fā)病機制方面取得了長(cháng)足的進(jìn)步。新的研究再一次證實(shí)了傳統療法(如:LABA)的有效性及安全性。新的生物療法進(jìn)一步拓展了針對特定表型難治性重癥哮喘患者可供選擇的藥物范圍。