億元貪官家中錢(qián)發(fā)霉誰(shuí)的錢(qián)都敢收緣何貪官家中總現藏金閣

　　億元貪官家中錢(qián)發(fā)霉，一只“水老虎”的“威力”有多大?河北省北戴河供水總公司總經(jīng)理馬超群家中的財產(chǎn)顯示：現金1.2億元，黃金37公斤，房產(chǎn)手續68套。

　　億元貪官家中錢(qián)發(fā)霉，一個(gè)又一個(gè)的億元貪官的出現令人憤怒，前不久，國家能源局煤炭司副司長(cháng)魏鵬遠被查，其家中藏有2億元現金，曾當場(chǎng)報廢4臺驗鈔機。這兩天，河北秦皇島城市管理局原副調研員、北戴河區供水總公司原總經(jīng)理馬超群家中搜出1.2億元現金，37千克黃金，68套房產(chǎn)手續，令人瞠目結舌。更可惡的是，這名億元貪官家中錢(qián)發(fā)霉，40余箱現金因常年未動(dòng)部分長(cháng)毛。目前，馬超群一家7人涉案被拘。

　　昨晚，馬超群母親張桂英在秦皇島舉行新聞發(fā)布會(huì )。

　　據秦皇島市當地一些干部群眾反映，馬超群作為當地供水公司領(lǐng)導，相當“貪婪跋扈”，他在當地人中的口碑“挺壞”，名聲較差。“誰(shuí)的錢(qián)他都要收，哪兒的錢(qián)都敢要。”一位熟悉馬超群的當地干部反映，“不給錢(qián)就不給你通水，給錢(qián)少了就給你斷水。”這位干部稱(chēng)，馬超群利用手中掌握的權力和資源瘋狂斂財。

　　當地有人士表示，馬超群案發(fā)，是因為他多年來(lái)大肆斂財，導致民怨沸騰。據了解，導致馬超群落馬的直接原因是，一家大企業(yè)在秦皇島市建設一座高級酒店，馬超群伸手向酒店要錢(qián)，被索賄的酒店無(wú)奈只得“從命”;但馬超群收錢(qián)后嫌少，第二次又向酒店索賄數百萬(wàn)元，其索賄過(guò)程被錄音。錄音資料隨后被舉報到有關(guān)部門(mén)，導致其案發(fā)落馬，多年來(lái)的貪腐斂財黑幕也被揭開(kāi)。

　　現金藏于床下、藏于柜中，甚至用整間房來(lái)藏，這樣的官場(chǎng)“鬧劇”已不是第一次上演，但每次都令人瞠目。貪官家中頻現“藏金閣”的背后，有著(zhù)怎樣的貪官心態(tài)?又有著(zhù)怎樣的制度缺陷?

　　不給錢(qián)不通水給錢(qián)少就斷水

　　企業(yè)落戶(hù)北戴河，需要通水，得掏錢(qián);給的錢(qián)少，立馬斷水，企業(yè)就得關(guān)停——馬超群就憑著(zhù)這樣“黑社會(huì )”式的手法，在當地“無(wú)法無(wú)天”。

　　馬超群，當地人稱(chēng)“馬矬子”。作為北戴河供水總公司的總經(jīng)理，他不僅負責北戴河區、南戴河旅游度假區和北戴河新區的日常供水，還負責暑期中央領(lǐng)導、中外游客的安全供水工作。

　　“貪婪跋扈、嗜財如命”的馬超群，利用手中掌握的權力和資源瘋狂斂財索賄。不管是民資興辦的企業(yè)、酒店，還是在北戴河的一些中直部門(mén)，只要是通水管，馬超群都敢伸手要錢(qián)。“誰(shuí)的錢(qián)他都要收，哪兒的錢(qián)都敢要。”一位熟悉馬超群的當地干部反映，“不給錢(qián)就不通水，給錢(qián)少了就給你斷水。”

　　北京的某家企業(yè)要在北戴河辦餐飲酒店，當酒店開(kāi)始要接水時(shí)，馬超群就“獅子大開(kāi)口”，直接索賄要300萬(wàn)元，隨后又漲到500萬(wàn)元。企業(yè)在無(wú)奈之下，將其索賄過(guò)程錄音，隨后向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行舉報。正是這一案件，導致這只“水老虎”浮出水面，多年來(lái)的貪腐斂財黑幕也被揭開(kāi)。

　　最頭疼錢(qián)藏哪兒

　　“把錢(qián)藏在哪兒”?這是許多貪官碩鼠們最頭疼的問(wèn)題。

　　據稱(chēng)，馬家的床底、家具里全是一捆一捆的現金、一包一包的金條。而近年來(lái)，像馬超群這樣把大量的現金藏匿在家中的貪官并不少見(jiàn)。

　　呼和浩特市鐵路局原副局長(cháng)馬俊飛因1.3億元的受賄罪和巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪被判死緩。在庭審中，馬俊飛表示在位時(shí)最頭疼的事情就是“把錢(qián)藏在哪兒最安全?”為此，他先后在北京、呼和浩特買(mǎi)了兩套房產(chǎn)，專(zhuān)門(mén)用來(lái)藏錢(qián)，成為名符其實(shí)的“藏金閣”。

　　國家能源局煤炭司原副司長(cháng)魏鵬遠家中搜出現金折合人民幣2億余元，成為新中國成立以來(lái)檢察機關(guān)一次起獲現金金額最大的案件。為清點(diǎn)這些現金，16臺點(diǎn)鈔機當場(chǎng)燒壞4臺。

　　南京市棲霞區原區長(cháng)助理潘玉梅因貪腐被抓時(shí)，工作人員從其家中搜出現金53萬(wàn)美元，170余萬(wàn)元人民幣。這筆凈重“26公斤”的巨款，銀行工作人員用點(diǎn)鈔機足足花費一個(gè)半小時(shí)才清點(diǎn)完畢。

　　除現金、金條外，貪官們藏的東西“花樣繁多”。內蒙古自治區原副秘書(shū)長(cháng)武志忠，以其家人的名義在國內擁有房產(chǎn)33處，在加拿大擁有房產(chǎn)1處，在清查財產(chǎn)時(shí)，僅房門(mén)鑰匙就裝了滿(mǎn)滿(mǎn)一提包。

　　巨貪令人震驚，“蠅貪”也不示弱。河南省五頭鎮一民政所所長(cháng)住處搜出200多本存折。該所長(cháng)依靠這些存折和偽造的領(lǐng)款憑證，非法套取群眾的危房改造補助金。

　　“晾曬”官員財產(chǎn)逼窄貪腐空間

　　中央禁令越來(lái)越緊、反腐風(fēng)潮越刮越勁，“家”似乎成為一些貪官藏匿腐敗最私密的領(lǐng)地，這背后有著(zhù)貪官的僥幸和觀(guān)望：一方面不東窗事發(fā)，一般不會(huì )查抄家里;二是想等待時(shí)機洗錢(qián)將資產(chǎn)合法化。

　　官員家中“藏金閣”頻現，更折射出當前官員財產(chǎn)尚未“陽(yáng)光化”的現實(shí)。

　　領(lǐng)導干部個(gè)人事項申報中，最重要的就是官員財產(chǎn)申報。而如果“只有申報沒(méi)有公開(kāi)，也沒(méi)有監督”，其效果必然大打折扣。

　　近年來(lái)，我國多地進(jìn)行領(lǐng)導干部財產(chǎn)申報試點(diǎn)，但許多規定并未擺脫缺乏公示和監督的弊端。往往是上面發(fā)個(gè)表填一下，然后在內部網(wǎng)上公示一下，大家都心照不宣地填寫(xiě)符合標準的收入，互相默認。公眾缺乏了解官員申報情況的途徑，監督流于形式，很難真正發(fā)現問(wèn)題。

　　推進(jìn)官員財產(chǎn)申報與公開(kāi)制度，進(jìn)一步逼窄官員貪腐空間。國家行政學(xué)院教授汪玉凱建議，加強對申報情況的抽查，及時(shí)將抽查結果向社會(huì )公開(kāi)。

　　廣東省委黨校副教授張長(cháng)明指出，要讓官員財產(chǎn)真正晾曬在陽(yáng)光下，應搭建官員財產(chǎn)公示的核查監督體系，并讓老百姓參與監督。

　　還有專(zhuān)家建議，在《刑法》中增設不如實(shí)申報財產(chǎn)罪，讓違反申報規定的官員除了承擔黨紀處分外，還要接受刑事處罰。