5月5日,國家食品藥品質(zhì)量監督管理總局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“食藥監總局”)通報了2014年嬰幼兒配方乳粉監督抽檢情況,其中有44批次國內樣品和4批次進(jìn)口樣品抽檢不合格。這無(wú)疑讓整個(gè)國產(chǎn)奶粉行業(yè)遭遇了一次強震。5月6日,《中國經(jīng)營(yíng)報》記者了解到,在此次抽查中,山西古城乳業(yè)集團有限公司嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證已被吊銷(xiāo);而湖南長(cháng)沙亞華乳業(yè)有限公司的嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證也被注銷(xiāo);旗下南山奶粉退出市場(chǎng);而飛鶴稱(chēng)艾倍特乳業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)抽檢無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題,僅為產(chǎn)品標簽印刷錯誤。
記者注意到,48批次嬰幼兒奶粉不合格的原因各有不同。其中,與包裝標簽明示值不符,但不存在食品安全風(fēng)險的產(chǎn)品有21個(gè)批次,占所有不合格產(chǎn)品批次的43.75%。
多位乳業(yè)專(zhuān)家向本報記者表示,食藥監總局2014年抽檢公布時(shí)間比較滯后,一些上榜產(chǎn)品有的早已退出市場(chǎng),有的企業(yè)甚至也早就被整合收購。而最為關(guān)鍵的是很大一部分不合格的產(chǎn)品批次是標簽標注問(wèn)題,而非產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,全部放在一起公布對行業(yè)的發(fā)展沒(méi)有任何推動(dòng)作用,或使剛剛建立的國產(chǎn)奶粉消費信心再遭打擊。
4品牌來(lái)自“奶粉國家隊”
根據食藥監總局官網(wǎng)公布結果顯示,2014年,食藥監總局對嬰幼兒配方乳粉進(jìn)行抽樣檢驗,覆蓋了國內全部100家生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品和部分進(jìn)口產(chǎn)品,抽檢樣品1565批次,檢出不合格樣品48批次,涉及23家國內生產(chǎn)企業(yè)和4家進(jìn)口經(jīng)銷(xiāo)商。
本報記者發(fā)現,不合格的產(chǎn)品中有4個(gè)品牌的8個(gè)批次產(chǎn)品是此前中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì )推介的“奶粉國家隊”品牌,包括高原之寶、龍丹、飛鶴、太子樂(lè ),而不合格的原因均是包裝標簽問(wèn)題。
此外,進(jìn)口樣品抽檢200批次,檢出不合格樣品4批次,其中存在一般風(fēng)險的2批次,分別為福州迪瑞貿易有限公司經(jīng)銷(xiāo)的原產(chǎn)西班牙的寶露芬品牌乳粉、武漢美斯通工貿發(fā)展有限公司經(jīng)銷(xiāo)的原產(chǎn)奧地利的Holle品牌乳粉。與包裝標簽明示值不符,但不存在食品安全風(fēng)險的2批次,分別為申維健怡貿易(深圳)有限公司經(jīng)銷(xiāo)的原產(chǎn)荷蘭的瑪米力品牌乳粉、北京百慧智業(yè)科技有限公司經(jīng)銷(xiāo)的原產(chǎn)瑞士的Tanilac(R)品牌乳粉。
乳業(yè)專(zhuān)家解觀(guān)勝表示,原來(lái)國家的標準要求是標識區間值,后來(lái)又要求必須標明具體值,僅標簽標注問(wèn)題就改了很多次,這就造成企業(yè)在標注方面的不規范。但不應該把這些標簽問(wèn)題產(chǎn)品和有質(zhì)量問(wèn)題的批次產(chǎn)品放在一起公布,容易引起消費者的混淆。
艾倍特整頓南山退出市場(chǎng)
對檢出不合格樣品的生產(chǎn)企業(yè)和進(jìn)口經(jīng)銷(xiāo)商,食藥監總局均在第一時(shí)間通知相關(guān)省食品藥品監管局,責令企業(yè)停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售,召回不合格產(chǎn)品,徹查問(wèn)題原因,全面整改,并對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了處罰。吊銷(xiāo)了山西古城乳業(yè)集團有限公司的嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證;注銷(xiāo)了湖南長(cháng)沙亞華乳業(yè)有限公司的嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證。
目前,仍在停產(chǎn)整改的10家企業(yè),其中包括黑龍江華丹乳業(yè)有限公司、貝登(福建)嬰幼兒營(yíng)養品有限公司、陜西圣唐秦龍乳業(yè)有限公司、楊凌圣妃乳業(yè)有限公司、吉林飛鶴艾倍特乳業(yè)有限公司等,其他11家企業(yè)已整改合格恢復正常生產(chǎn)。
對于奶粉前三大品牌飛鶴的登榜,業(yè)界頗為疑惑。5月6日,飛鶴市場(chǎng)部負責人陳慧在接受《中國經(jīng)營(yíng)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,出現問(wèn)題的批次產(chǎn)品完全是工作人員的疏忽,已于去年全部召回,不在市面流通。同時(shí),該批產(chǎn)品實(shí)際符合國家對營(yíng)養素含量的要求。自2014年1月飛鶴全資收購吉林艾倍特后,發(fā)現該生產(chǎn)廠(chǎng)達不到飛鶴的標準要求,隨后開(kāi)始對其進(jìn)行整體進(jìn)行梳理和調整,于2015年1月主動(dòng)申請并進(jìn)行技術(shù)升級改造。“主要包括生產(chǎn)線(xiàn)的改造、通風(fēng)設施等,目前還沒(méi)有恢復生產(chǎn),已經(jīng)完成硬件的改造,而在軟件方面,包括人員的培訓等尚未完成,此次升級改造花費千萬(wàn)元。具體復產(chǎn)時(shí)間表,仍然要看當地主管部門(mén)的檢查和驗收結果。”陳慧說(shuō)。同時(shí),飛鶴發(fā)布聲明稱(chēng):公司旗下3家飛鶴乳品加工廠(chǎng)所生產(chǎn)的產(chǎn)品在本次抽檢中全部合格,公司未來(lái)將進(jìn)一步加強對艾倍特的管理。
對于被吊銷(xiāo)許可證的古城乳業(yè),解觀(guān)勝表示,古城是山西本地比較早的老品牌,早期市場(chǎng)做得比較好,但自從2005年“大頭娃娃”事件后,市場(chǎng)份額一直下滑,到2008年三聚氰胺事件后,開(kāi)始走向沒(méi)落,直到去年真正退出市場(chǎng)。
而長(cháng)沙亞華在昨日宣布注銷(xiāo)之前已經(jīng)于去年退出市場(chǎng),亞華旗下的主要奶粉品牌是南山。在南山奶粉退出市場(chǎng)之前,市場(chǎng)份額下降嚴重,從過(guò)去7億~8億元的銷(xiāo)售,直接跌到1億~2億元。2013年年底,合生元3.5億元收購湖南亞華旗下的南山奶粉望城工廠(chǎng),但并未收購南山乳業(yè)品牌,該品牌仍然由湖南長(cháng)沙亞華運營(yíng),直到檢測不合格被注銷(xiāo)生產(chǎn)許可證,南山奶粉徹底退出市場(chǎng)。
對于白城龍丹乳業(yè)科技有限公司的樣品中被檢出阪崎腸桿菌,龍丹乳業(yè)5月6日發(fā)聲明稱(chēng),原因是運輸途中個(gè)別包材出現了沙眼漏氣,產(chǎn)品與空氣接觸導致污染。公司在查明原因后第一時(shí)間更換了包材供應商,以徹底消除由包材帶來(lái)的安全隱患。
國產(chǎn)奶粉或再遭打擊
解觀(guān)勝表示,此次食藥監總局公布的不合格批次產(chǎn)品名單中,多數企業(yè)都是三四線(xiàn)品牌,很多品牌的銷(xiāo)售一直不溫不火,有的四線(xiàn)小品牌一年的銷(xiāo)售也只有幾千萬(wàn)元。但是把不合格批次產(chǎn)品集中公布,并且有超過(guò)四成是標簽標注問(wèn)題,使國產(chǎn)奶粉剛剛樹(shù)立起來(lái)的消費信心,一下子會(huì )受到很大的影響。
業(yè)內人士表示,這種做法對國產(chǎn)奶粉來(lái)說(shuō)是弊大于利,而對于進(jìn)口奶粉來(lái)說(shuō)是利大于弊。原因是,國產(chǎn)奶粉一次次遭遇信任危機,這次出現質(zhì)量問(wèn)題并沒(méi)有幾家大企業(yè),但給外界的印象卻是國產(chǎn)奶粉質(zhì)量問(wèn)題滿(mǎn)天飛,有企業(yè)要整改,有企業(yè)被吊銷(xiāo)生產(chǎn)許可證。而對于進(jìn)口奶粉來(lái)說(shuō),只要把有問(wèn)題的同批次產(chǎn)品銷(xiāo)毀,依然不影響下一批產(chǎn)品的進(jìn)口。
業(yè)內人士認為,把48個(gè)批次的產(chǎn)品放在前面,而把77個(gè)合格的國產(chǎn)奶粉放在后面的做法,讓消費者對國產(chǎn)奶粉更沒(méi)有信心,這對行業(yè)的發(fā)展不利。5月5日公布去年的抽檢結果,時(shí)間比較滯后,有的企業(yè)退出了奶粉行業(yè),有的企業(yè)的產(chǎn)品早是就不再生產(chǎn),上榜名單有些“古舊”。
資深乳業(yè)專(zhuān)家王丁棉表示,本次抽檢并沒(méi)有在奶源方面檢出問(wèn)題,更多地是集中在生產(chǎn)環(huán)節。由于產(chǎn)品本身容易變質(zhì),除去標識不清的21個(gè)批次,抽檢比例的合格率與全世界其他國家比較接近。
對于食藥監總局信息的發(fā)布,王丁棉認為,倒奶事件使有關(guān)部門(mén)下不了臺,而嚴管?chē)罊z的態(tài)度,是對行業(yè)信任危機的一種補救措施,給消費者一種監管不放松的信號提示。
44批次國內乳粉樣品不符合食品安全國家標準
11批次存在較高風(fēng)險
山西古城乳業(yè)集團有限公司的3批次樣品檢出黃曲霉毒素M1超標,山西古城乳業(yè)集團有限公司、貝登(福建)嬰幼兒營(yíng)養品有限公司、黑龍江華丹乳業(yè)有限公司、黑龍江農墾多元乳業(yè)有限公司、白城龍丹乳業(yè)科技有限公司等5家企業(yè)的5批次樣品檢出阪崎腸桿菌,楊凌圣妃乳業(yè)有限公司的2批次樣品檢出菌落總數超標,陜西金牛乳業(yè)有限公司的1批次樣品檢出硝酸鹽超標。
12批次存在一般風(fēng)險
黑龍江農墾英博華威乳業(yè)有限公司、黑龍江農墾正元乳業(yè)有限責任公司、黑龍江省農墾龍王食品有限責任公司、哈爾濱乳多寶乳業(yè)有限責任公司青岡分公司、黑龍江澳樂(lè )滋乳業(yè)有限公司、陜西省定邊縣乳品實(shí)業(yè)有限公司、加比力(湖南)食品有限公司等7家企業(yè)的樣品檢出維生素C、亞油酸與α-亞麻酸比值、氯、錳、硒、鐵、鈣等營(yíng)養素指標不符合食品安全國家標準。
21批次與包裝標簽明示值不符
其中包括黑龍江紅星集團股份有限公司、黑龍江華丹乳業(yè)有限公司、哈爾濱太子乳品工業(yè)有限公司、若爾蓋高原之寶牦牛乳業(yè)有限責任公司、湖南長(cháng)沙亞華乳業(yè)有限公司、白城龍丹乳業(yè)科技有限公司和吉林飛鶴艾倍特乳業(yè)有限公司等的樣品檢出鈉、錳、氯、維生素C、銅、鐵、鋅、維生素B1、泛酸、?;撬岬葼I(yíng)養素指標與標簽明示的含量不符。