為什么會(huì )有醫鬧？有人說(shuō)，“遇到醫療事故，鬧可以說(shuō)是唯一的有效手段”。到底是什么導致了出事只能‘鬧’這種悲劇的產(chǎn)生？

　　根據醫鬧案發(fā)生時(shí)的輿論情況來(lái)追蹤，可以發(fā)現，默認醫鬧的，主要持有這種觀(guān)點(diǎn)：“病人致死致殘很多都與醫院過(guò)失有關(guān)”、“大醫院卻搞死了人”；

　　而支持醫鬧的，一致認為：“遇到醫療事故，可以說(shuō)鬧是唯一有效手段”、“醫院解決問(wèn)題的誠意和歉意都相當缺乏，按正常流程走的話(huà)維權成本相當高，而得到的賠償自然也不會(huì )高。在不去醫院維權的情況下，說(shuō)醫鬧不合理的人能提供更好的解決方案嗎？”

　　然而以上的觀(guān)點(diǎn)卻都可以破解：

　　1、既然認定是醫療過(guò)失，為什么第一件事情不是做尸檢？

　　規章制度明明就擺在那里，為什么大家都不去遵守？以前走捷徑還尚且諱莫如深，懂得遮羞。但現在都堂而皇之地公開(kāi)了，如“李剛是我爸”，結果反而是全民的跪舔。風(fēng)氣已經(jīng)這樣壞了。不難理解，醫鬧如果不入刑，由著(zhù)每個(gè)人都一窩蜂地上來(lái)鬧，這跟暴亂有什么區別？法治社會(huì )的作為呢？文明社會(huì )的風(fēng)范呢？

　　2、維權到底應該怎么做？

　　關(guān)于醫院過(guò)失這樣的事情，不是幾張嘴、幾條橫幅、幾副棺材就可以下定論的，中國十幾億的人，一個(gè)人一張嘴說(shuō)出來(lái)的話(huà)都可以繞地球自轉一圈，如果大家講話(huà)辦事都不拿證據，不按流程來(lái)不就是在耍流氓？不就是換一件馬甲的公開(kāi)插隊？現在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境這么亂，網(wǎng)警這一職業(yè)尚且應運而生；尊重事實(shí)，尊重證據，這應該是維權的底線(xiàn)和共識。

　　3、現在的醫鬧真的跟患者有關(guān)系嗎？

　　首先不說(shuō)醫療事故是一個(gè)小概率事件，患者家屬應該怎么安撫的問(wèn)題?，F在要引起重視的是，小概率事件被有心人炒作利用，導致醫鬧越來(lái)越趨于職業(yè)化、個(gè)性化、情緒化這樣的一種現象。一些醫療糾紛，或者事故，在一些人眼里，就是商機。死相越難看，利潤空間越大，鬧得就越兇。相應的產(chǎn)業(yè)就會(huì )應運而生。

　　職業(yè)哭喪是好事，因為現在大家都哭不出來(lái)，引導大家的情緒和眼淚是正常的。而這些職業(yè)醫鬧呢？同樣是靠一張嘴，但是卻跟那些水葫蘆、福壽螺一樣，是靠入侵，靠信息的不對稱(chēng)，來(lái)制造和利用社會(huì )輿論，煽風(fēng)點(diǎn)火，在患者的痛苦之上賺取生機，在榨干醫院的勞動(dòng)剩余價(jià)值。

　　其次，中國自古以來(lái)，有一句話(huà)是口口相傳家喻戶(hù)曉：清官難斷家務(wù)事。

　　但如今社會(huì )已經(jīng)將這個(gè)古老思想發(fā)揮到極致。中國現在與其說(shuō)是法治社會(huì )，但處處卻見(jiàn)人治的作風(fēng)：城市遮羞墻、虛報政績(jì)、賣(mài)田賣(mài)地填補財政空缺、城管等等。

　　醫院出現醫鬧，警察不管。立場(chǎng)非常堅定，這是醫患雙方的“家務(wù)事”，有事情找仲裁。如上個(gè)月發(fā)生的兒科醫生燒紙下跪事件：一個(gè)醫生跪在地上，警察卻在邊上錄像，而不是迅速解救結束混亂控制局面，在深圳這樣的大都市，發(fā)生的事情還如此荒謬，依法治國真的存在？

　　類(lèi)似的事情，還有專(zhuān)業(yè)碰瓷、粉絲半路攔車(chē)。

　　是誰(shuí)默認了這種事情的存在？就是因為大家都看準了現在的法律政策是一只紙老虎，所以都有恃無(wú)恐，如世界聞名的中國式過(guò)馬路。

　　但是俗話(huà)說(shuō)得好，哪里有剝削，哪里就有反抗。如今是和平年代，不動(dòng)刀槍不能有硝煙，不能流血，那么就只有冷暴力。

　　來(lái)看看自醫鬧出現后，醫院的生存應對法則:

　　首說(shuō)紅包協(xié)議。紅包協(xié)議是衛計委為了打擊醫鬧出臺的，到目前為止最被業(yè)界所不齒最被人所詬病的一項政策。

　　先不說(shuō)紅包協(xié)議書(shū)體現了衛計委一貫光說(shuō)不練假把式的行事作風(fēng)，在沒(méi)有這份協(xié)議之前，醫生還是有點(diǎn)人格的，畢竟「百行醫道最為先」！但是當需要把這份協(xié)議書(shū)遞給病人簽字的時(shí)候，腰桿子瞬間都恍惚短了一截。因為連病人都會(huì )開(kāi)始質(zhì)疑，“難道你們之前是要收紅包的？”

　　于是「此地無(wú)銀三百兩」式的欲蓋彌彰，莫須有的罪令到醫鬧更有理由更兇惡。紅包協(xié)議表面功夫走過(guò)場(chǎng)，根本是一紙荒唐。跟宣誓一樣，紙上談兵如果有用，還要士兵干什么？

　　小小的一個(gè)紅包協(xié)議，還反映了現在的大多數政策，都是六個(gè)指頭撓癢——多此一舉。不難怪底下的人不執行，不難怪底下的人不服。因為這樣的政策連執行者執行起來(lái)的時(shí)候都沒(méi)有信心，更何況是政策的直接受益人？

　　其次當下這個(gè)越來(lái)越消沉的醫療環(huán)境，有多少醫生能夠獨善其身為一個(gè)患者看??？現在多少大夫不愿意坐在背靠門(mén)的那張診桌上，多少醫生把笨重的木椅換成輕巧的板凳？多少醫生看病的時(shí)候如履薄冰，恨不得身邊配一個(gè)保鏢？又有多少醫生收拾著(zhù)細軟默默離開(kāi)醫院？

　　國內很多醫院的綜合實(shí)力其實(shí)還是不錯的，比如去年鬧得人盡皆知的李冰冰就醫事件，國外怎么都退不了的燒回到國內馬上就好了。但即使這樣也禁不住醫鬧這股洪水猛獸，大家都因此變得比較消極。在醫院里經(jīng)常會(huì )聽(tīng)到這樣一些話(huà)：“你這個(gè)病好危險，我們不收，”“你這個(gè)病原因不明，去大城市吧，”“你這個(gè)病并發(fā)癥很多，醫院現在沒(méi)有病床了，”“你這個(gè)病有手術(shù)風(fēng)險，換一家試試吧。”