劇情回顧

　　據媒體報道，安徽省宿州市的劉先生在去年6月因車(chē)禍導致右側身體傷勢嚴重，被當地醫院轉到徐州醫學(xué)院附屬醫院，第二天進(jìn)行了胸外科手術(shù)治療。在徐州醫學(xué)院附屬醫院的手術(shù)記錄中還特別提到：“將肝臟及腎臟還納入腹腔，修補膈肌。”

　　之后由于傷口愈合不良，劉先生又到另一家三甲醫院做進(jìn)一步治療，該院CT顯示劉先生的“右腎未見(jiàn)確切顯示”。后回到徐州再次檢查，醫院承認其腎臟消失，醫生稱(chēng)腎臟可能是“瞬間萎縮”。之后劉先生四處找有關(guān)部門(mén)尋求說(shuō)法，但至今未能解決。

　　事件一經(jīng)媒體發(fā)布，引起網(wǎng)友們廣泛關(guān)注，但是很多網(wǎng)友的評論令小編心寒：

　　網(wǎng)友A：徐州二院是以泌尿科著(zhù)名、這狗日的醫生肯定把腎給摘下來(lái)賣(mài)了、還說(shuō)拿出來(lái)看看又放回去了？既然拿出來(lái)了就那么好放回去嗎？問(wèn)問(wèn)二院的泌尿科專(zhuān)家就知道了、同臺的手術(shù)醫生都是同案犯、建議立案審查犯罪的舉手。（12萬(wàn)多人點(diǎn)贊）

　　網(wǎng)友B：今后還敢去醫院做手術(shù)嗎？這是一個(gè)非常嚴重的事故，一定要徹查到底，一定，如果社會(huì )黑暗到這種程度，我無(wú)法想想……（5萬(wàn)多人點(diǎn)贊）

　　網(wǎng)友C：腎是好的，隨手摘來(lái)賣(mài)掉了，看樣子生命延續不了多久了，做點(diǎn)轟轟烈烈的事吧，就讓派出所管一次（3萬(wàn)多人點(diǎn)贊）

　　這到底是一起怎樣的事件？患者的右腎真的消失了嗎？

　　但是當小編和一些醫生朋友們查看了新聞中的術(shù)后CT時(shí)，卻有了新的發(fā)現。

　　被“偷掉”的右腎還在！

　　在那張術(shù)后CT中，我們順著(zhù)劉先生的手指看過(guò)去，的確在那個(gè)平面并未發(fā)現右腎：

　　由于有肝臟的擠壓，正常情況下左腎的正常解剖位置比右腎高，一般先出現左腎的影像再出現右腎的影像，但后續的平面中并未發(fā)現右腎的蹤跡。

　　然而當我觀(guān)察CT前兩排平面時(shí)，卻發(fā)現在肝臟的后面有一個(gè)“奇怪的影像”，再仔細一看，不敢相信自己的眼睛：

　　誰(shuí)來(lái)告訴我肝臟后打紅圈的影像到底是什么？

　　小編是個(gè)很謹慎的人，于是再找了兩位分別從事影像科和腎內科的醫生朋友看看，他們的結論和小編一樣：非常清楚的右腎！

　　也就是說(shuō)，手術(shù)后劉先生的腎臟位置與正常人“左高右低”相反，是“左低右高”，一般來(lái)說(shuō)只有兩種情況會(huì )出現這樣的影像：高位右腎或左腎下垂。但無(wú)論什么情況，兩位醫生均表示患者雙腎影像非常清楚。

　　然而令小編困惑的是，患者后來(lái)跑到兩家當地知名三甲醫院檢查，均未發(fā)現右腎，如果只是做腹部CT和超聲的話(huà)的確難以發(fā)現，但是如果是手中的這張CT，有經(jīng)驗的醫生應該不難發(fā)現吧？而腎萎縮的說(shuō)法也似乎說(shuō)不過(guò)去。

　　取腎？幾乎沒(méi)這可能！

　　徐州醫學(xué)院附屬醫院的手術(shù)記錄中顯示，患者在所做的是，這次手術(shù)名稱(chēng)是“經(jīng)胸膈疝修補術(shù)+肋骨內固定術(shù)+肺纖維板剝脫術(shù)”手術(shù)記錄特別提到：“將肝臟及腎臟還納入腹腔，修補膈肌。”

　　根據媒體報道，劉先生只有右胸切口，沒(méi)有右腎切口。劉先生回憶說(shuō)：手術(shù)之后，主刀醫生也說(shuō)，他把右腎取出來(lái)觀(guān)察了，發(fā)現是好的，又重新納入腹腔了。

　　但這是幾乎不可能的，雖然從外科角度來(lái)講，創(chuàng )傷性膈疝發(fā)生時(shí)，腎臟、肝臟、腸道是有可能被擠入胸腔，一般只要回納即可。即使腎臟因為嵌頓壞死不得不摘除，由于腎臟屬于腹膜后器官，從胸腔入路取腎是極難的，一不小心，患者搞不好會(huì )因為大出血死在手術(shù)臺上了。一般的取腎入路是選側面切口，然而在照片上，患者的側面卻沒(méi)有傷口痕跡。

　　也就是說(shuō)除非主刀醫生“刀法蓋世”，否則他不可能從胸腔取腎，必須要再加一個(gè)側部切口，將腎臟推入腹腔后再摘除。換句話(huà)講，劉先生的這番話(huà)在專(zhuān)業(yè)上是根本講不通的。

　　其實(shí)，驗證右腎在不在很簡(jiǎn)單，做個(gè)雙腎造影就一目了然。

　　事情仍在調查中，就在今天，徐州醫學(xué)院附屬醫院也發(fā)布聲明，表示該患者利用網(wǎng)絡(luò )發(fā)表不實(shí)言論，對醫院聲譽(yù)造成不良影響，醫院保留一法律途徑追究此事的權利。

　　而就在下午6點(diǎn)后，院方又發(fā)布了第二條聲明，說(shuō)明報道失實(shí)，在術(shù)后CT檢查中患者右腎存在。

　　然而，此次事件造成的影響不僅對于涉事院方，在“魏則西事件”后出現這樣的報道，使得沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識的民眾更加質(zhì)疑公立醫院的醫療，使得醫患信任雪上加霜。如果說(shuō)“魏則西事件”是不良游醫對醫患信任的傷害，那這“右腎失蹤”的鬧劇則是媒體的不負責對醫患信任的傷害。