今天刷屏的事件肯定是英國脫歐的新聞，馬上就有人解讀為夫妻吵架離婚，我認為此比喻不妥，因為歐盟何止一個(gè)國家，英國的經(jīng)濟比重雖大也只是歐盟的零頭，兩者的關(guān)系倒像是醫生和醫院的關(guān)系。英國像醫院的專(zhuān)家，歐盟就是那家公立醫院。

　　英國為何要脫歐？得先從歐盟成立說(shuō)起，就像微信朋友圈剛成立，歐盟群友就6個(gè)，互相發(fā)紅包，大家挺開(kāi)心，后來(lái)有人提議多些人參與更好玩，現在就增加到28個(gè)，可這些國家不是都像英國一樣富裕，給的紅包又少，加上現在世界經(jīng)濟不景氣，發(fā)大紅包的英國當然不干了，想分家自己干。

　　也就是說(shuō)英國自認有實(shí)力才可以這么干的。從這個(gè)角度看，現在離開(kāi)公立醫院的這些醫生創(chuàng )業(yè)者也同樣是這么想的。首先認為自己有一定能力，甚至可以吸引到足夠的患者。而待在公立醫院處處受限制。做專(zhuān)家的不能只看專(zhuān)家門(mén)診，開(kāi)個(gè)刀的收入還不如剃頭師傅理一次發(fā)掙的多。公立醫院有什么值得留戀的。

　　或許有人說(shuō)發(fā)英國大紅包也不是一天兩天了，英國說(shuō)離開(kāi)就離開(kāi)，太不仗義。別急，想當年英國也曾經(jīng)表決過(guò)一次脫歐，沒(méi)成功，那是1975年英國加入歐盟才兩年。當時(shí)英國還需要靠歐盟這個(gè)大家庭，說(shuō)白了腰板還不夠硬。這個(gè)和醫生發(fā)展也很像，住院醫生要離開(kāi)公立醫院肯定不行，還需要學(xué)習及積累經(jīng)驗，適合創(chuàng )業(yè)的醫生現在比較看好的是能獨當一面的，至少有擅長(cháng)的技術(shù)或專(zhuān)長(cháng)。翅膀硬了才能飛，孩子長(cháng)大了才能獨立。

　　還有人說(shuō)英國人不會(huì )算賬，在歐盟的發(fā)的紅包比離開(kāi)歐盟的損失要小，離開(kāi)歐盟不值當。我認為說(shuō)這樣話(huà)的人只會(huì )算小九九，想當年建立歐盟的初衷是為了對抗美國這樣的超級大國，以現在的經(jīng)濟形勢看，美國只是個(gè)瘦死的駱駝，英國脫歐完全有自信可以和其他國家建立新的合作關(guān)系，甚至達到英、美、歐三足鼎立的局面。就像現在的醫療市場(chǎng)，非公立醫療機構數目和床位數都可以和公立醫院相抗衡，現在的國家政策也從來(lái)沒(méi)有過(guò)對非公醫院的支持力度，離開(kāi)公立醫院正是時(shí)機，尤其新的力量是可以制約飽受詬病的“莆田系”。

　　當然還有人質(zhì)疑英國離開(kāi)歐盟的后果，你看今天全球股市一片哀聲，英鎊大跌11%（建議趕緊買(mǎi)英鎊）?？磥?lái)大家都對英國報以悲觀(guān)態(tài)度。嘿嘿，如果這樣的話(huà)，請大家問(wèn)問(wèn)那些離開(kāi)公立醫院的醫生，當年離開(kāi)時(shí)周?chē)娜耸窃趺凑f(shuō)的？也是一大片消極悲觀(guān)的，但從現在來(lái)看呢？中國非公立醫院協(xié)會(huì )已經(jīng)成立、醫生集團像雨后春筍一般各地開(kāi)花、互聯(lián)網(wǎng)醫療蓬勃發(fā)展、健康產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)生水起，離開(kāi)公立醫院不是死路一條。

　　反而要提醒那些留在公立醫院的人一些動(dòng)態(tài)：

　　上海衛生和計劃生育委員會(huì )主任鄔驚雷近日在中國健康產(chǎn)業(yè)高峰論壇上說(shuō)：“一個(gè)闌尾炎手術(shù)從2000元到8000元，原因很簡(jiǎn)單，原本是小切口的闌尾手術(shù)，現在變成了腹腔鏡微創(chuàng )手術(shù)，沒(méi)有必要。一個(gè)最先進(jìn)的技術(shù)不一定是適宜的技術(shù)。”（來(lái)自中青在線(xiàn)新聞）

　　在國家衛計委近日發(fā)布的《盡快確定醫療費用增長(cháng)幅度的通知》中明確，各地需控制公立醫院醫療費用不合理增長(cháng)，盡快確定公立醫院醫療費用增長(cháng)幅度。力爭到2017年底，全國醫療費用增長(cháng)幅度降到10%以下。（來(lái)自北京商報）

　　結論就是在接下來(lái)的幾年，公立醫院發(fā)展將受到限制，醫院收入受影響，那么醫生的收入同樣會(huì )波及到，離開(kāi)公立醫院是時(shí)候了。

　　綜上所述，英國都脫歐了，醫生們，該考慮離開(kāi)公立醫院了吧。