今天，在上海2017東方心血管病論壇開(kāi)幕式現場(chǎng)，首份科學(xué)、客觀(guān)、全面反映國人核心健康素養的《中國心血管健康指數（2017）》正式發(fā)布！

　　這份“心血管健康指數”由中國心血管健康聯(lián)盟，心血管健康（蘇州工業(yè)園區）研究院發(fā)起，國家CDC慢病中心為合作單位，包括國家衛計委、中國卒中學(xué)會(huì )、中華預防醫學(xué)會(huì )等多家機構共參與，組織流行病學(xué)、公共衛生、臨床、政策研究等40余位知名專(zhuān)家歷時(shí)1年編寫(xiě)，旨在全面勾勒出我國心血管健康防控的版圖。

　　“我們通過(guò)《中國心血管健康指數（2017）》的建立，希望能夠反映全國及地區人群整體心血管健康狀況，能夠了解心血管病的流行和發(fā)展趨勢，評價(jià)心血管病防治水平，為相關(guān)決策提供科學(xué)依據，力爭早日實(shí)現心血管疾病‘拐點(diǎn)’。”該項目發(fā)起人葛均波院士在開(kāi)幕式上說(shuō)。

　　《醫學(xué)界》從發(fā)布會(huì )上獲悉，此次亮相的“心血管健康指數”創(chuàng )下了多項記錄，具有劃時(shí)代的意義。該指數首次建立起了國家層面的心血管健康指數的大數據，不僅是我國目前維度和數據評估最權威的大型綜合心血管健康指數，同時(shí)也是全球首個(gè)國家級高度立體掃描心血管疾病防控的綜合性指數評估。

　　創(chuàng )新！設立5大維度52個(gè)指標

　　作為首個(gè)綜合評估指數，《中國心血管健康指數（2017）》的創(chuàng )新與難度并存。

　　2016年5月29日，《中國心血管健康指數（2017）》項目啟動(dòng)。經(jīng)過(guò)5場(chǎng)專(zhuān)家會(huì )、9場(chǎng)工作組會(huì )議、兩輪德?tīng)柗品ㄕ{研問(wèn)卷后，確認了5大維度52個(gè)指標。后通過(guò)層次分析法和專(zhuān)家調研，最終確認每項指標的權重。

　　這5大維度分別是：

　　心血管疾病流行情況

　　危險因素暴露情況

　　危險因素防控情況

　　心血管病救治情況

　　公共衛生政策與服務(wù)能力。

　　在此基礎上，5大維度細化為52個(gè)指標（具體指標、參考來(lái)源及細分權重見(jiàn)文末附錄）。從權重構成來(lái)看，危險因素防控指標所占比例最高，為36.56%，其次是心血管疾病流行情況和心血管病救治情況。

　　這些指標的設立有何參考依據？《中國心血管健康指數（2017）》的專(zhuān)家組組長(cháng)、北京大學(xué)第一醫院心內科及心臟中心主任霍勇教授介紹，指標篩選遵循了科學(xué)性、代表性、全面性、可獲得性4大原則。“高血壓、高血脂等指標與心血管疾病的關(guān)系最為密切，均有科學(xué)依據。同時(shí)，52個(gè)指標是具有代表性的，而非包羅萬(wàn)象，但要求全面。指標的可及性和可獲得性非常重要，同時(shí)未來(lái)通過(guò)穩定途徑，有規律地獲得數據。”霍勇教授說(shuō)。

　　重磅！北京、上海、浙江前三，西藏墊底

　　通過(guò)數據比對，各地區人群心血管健康的指標也一目了然。

　　從總體得分結果可以看出，各地區在每個(gè)指標上均存在較大差異，尤其體現在心血管疾病流行情況和危險因素防控情況。

　　各地區心血管健康指數到底如何？從最終結果看出，以滿(mǎn)分100計，排名前三的省份分別為：北京、上海、浙江，排名倒數后三的省份為：西藏、貴州和黑龍江。

　　從區域結果可以看出，華東地區的總分最高，尤其是在危險因素防控和公共衛生政策和服務(wù)能力方面，均有最佳表現。而東北地區的總分最低，尤其是在心血管病流行情況、心血管病救治情況和公共衛生政策及服務(wù)能力方面不容樂(lè )觀(guān)，有較大改進(jìn)空間。

　　分析各省得分最高和最低的維度發(fā)現，排名靠前的省份，危險因素防控（C項）的得分均較為突出，排名靠后的省份其最差得分各有不同，可謂“幸福的地區原因都一樣，而不幸福的地區各有各的不同”。

　　莫緊張！關(guān)注自身弱項最重要

　　這份《心血管健康指數》究竟有何意義？霍勇教授在發(fā)布會(huì )上介紹說(shuō)：“首先，指標綜合反映了心血管發(fā)病的情況，能夠直觀(guān)看到本省心血管發(fā)病的高發(fā)程度；其次，通過(guò)指標分解，各地政府能夠知曉政府投入傾向，提高知曉率、控制率；第三，指數最后設有的虛擬打分模式，能夠讓政府看到哪一指標的改進(jìn)，對當地成效最大，使政府在政策制定、防治工作上更有針對性。”

　　周脈耕主任在結果解讀環(huán)節指出，“該指數公布的位次和分值都是相對的，即使是得分很高的北京、上海等地區，在每一個(gè)維度都存在著(zhù)進(jìn)步空間。另外，我們在關(guān)注各省排名的同時(shí)，更應關(guān)注自身的弱項，為將來(lái)的進(jìn)步找到著(zhù)力點(diǎn)。”

　　霍勇教授介紹說(shuō)，未來(lái)《中國心血管健康指數（2017）》的發(fā)展有3點(diǎn)規劃：“首先，指標發(fā)布制度化，定期化；第二，發(fā)布各省的改善情況，密切關(guān)注哪些省份改善最快或是有所惡化；第三，進(jìn)一步細化調查區域，未來(lái)考慮精細到以市為單位。”