前不久科室的一位醫生被人投訴了,而且是沒(méi)有經(jīng)過(guò)主任,直接投訴到醫務(wù)科。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)病人
患者A,因為高血壓收入院,既往有冠心病史。入院時(shí)在急診科量的血壓200/100mmhg,入院后醫生對癥處理,病人血壓也慢慢下來(lái)了。當時(shí)病人和家屬也都挺客氣的,對醫生也很感激,每次查房都是彬彬有禮。因為病人是異地醫保,所以她和主管醫生強調,一定要盡可能少用藥,少檢查。醫生也盡量做到了,能不用的藥都不用了。
出院結賬,病人一下子跳了起來(lái),指著(zhù)醫生的鼻子大罵:你不知道我是異地的嗎?你憑什么給我花那么多錢(qián)?你良心都給狗吃了嗎?你的心怎么那么黑!我說(shuō)了不做檢查,你憑什么給我抽血還做心電圖。你不就是想要錢(qián)嗎?事實(shí)上她全部的費用加起來(lái)也不過(guò)2000出頭。
那個(gè)醫生是個(gè)女醫生,沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣陣仗,直接被嚇哭了。后來(lái)患者A又跑到醫務(wù)科一把鼻涕一把淚地說(shuō)醫生是如何欺負她的。之后醫務(wù)科科長(cháng)找來(lái)科主任給她解釋。主任解釋完為什么要抽血以及為什么要做心電圖后,她啞口無(wú)言。末了又繼續撒潑:我當時(shí)入院200的血壓,進(jìn)來(lái)病房的時(shí)候已經(jīng)降到160了,你為什么要按照200的血壓給我治,你為什么不按照160的血壓給我治!
然后堅決讓科長(cháng)處罰當事醫生。
醫務(wù)科科長(cháng)沉吟后,說(shuō)道:這件事我會(huì )調查清楚的,如果是我們醫生的錯,我一定會(huì )作出相關(guān)處理的,但同樣的,如果不是我們醫生的責任,我該怎么做就怎么做,絕不徇私。此話(huà)一出,患者A頓時(shí)啞口無(wú)言,憤憤離去。
主任回來(lái)轉達了科長(cháng)的話(huà)后,大家紛紛點(diǎn)贊,這個(gè)回復太給力了。
醫院怒駁家屬投訴,有理有據
這讓我想起了前不久12320回復病人家屬的投訴也是同樣非常給力。當時(shí)對方投訴說(shuō)自己的親人要進(jìn)行剖腹產(chǎn)手術(shù),之后醫院反饋手術(shù)引起大出血,之后病人又進(jìn)行切宮手術(shù),然后轉入重癥病房,一直到第二天凌晨12:00都沒(méi)有人再向家屬告知病人情況,他們覺(jué)得這非常不合理。
而12320是怎么回復的呢?當時(shí)病人病情兇險,醫院診療合規合理。而醫護在緊急搶救過(guò)程中家屬糾纏醫護吵鬧。尤其是回復函的最后一句“醫護人員的權益該如何維護?又該向誰(shuí)投訴?當前醫患關(guān)系如此緊張,政府部門(mén)及衛生熱線(xiàn)是否能為廣大醫護人員做些什么?縱容這樣的投訴真的好嗎?”據說(shuō)這封回復函看哭不少醫護人員。甚至有網(wǎng)友說(shuō),這封回復函我給100分。
有多少患者投訴是“有效投訴”?
醫護人員被投訴很常見(jiàn)。但據不完全統計,投訴中70%是情緒上的,流程上的,20%是對醫院期待過(guò)高造成,比如治療效果不好,過(guò)敏。
也就是說(shuō)真正醫院有過(guò)錯,造成患者不良后果的甚至不到10%。
市場(chǎng)經(jīng)濟和工業(yè)化進(jìn)程,不僅帶來(lái)了豐富的商品、契約意識的增強,也讓消費者的維權意識也大為增長(cháng)。以往患者求著(zhù)醫生看病的模式逐漸轉變成只要有一點(diǎn)不滿(mǎn)意,我就能隨意投訴你。人民日報曾發(fā)文,患者投訴醫生的理由,只因在人群中多看了你一眼。
醫生的“冤屈”又該向誰(shuí)投訴?
無(wú)可否認,患者有投訴醫生的權利?,F在患者維護自身權益的方式很廣泛,投訴醫生也很簡(jiǎn)單,一個(gè)電話(huà),一句話(huà),就能讓醫生被扣錢(qián),就能讓自己“受傷”的心被平復??墒轻t生呢?醫生又該向誰(shuí)投訴呢?他們的“冤屈”又該向誰(shuí)申訴呢?
醫院管理者是否也該反省一下管理流程是否有漏洞?當投訴來(lái)臨時(shí),除了一昧地調節矛盾、息事寧人之外,事后又是否有安撫過(guò)醫生?據我所知,大部分醫院普遍做法就是息事寧人,寧愿讓醫生道歉,也不讓患者委屈,畢竟在他們心中患者就是“上帝”,而醫生則是為醫院打工的。兩者權衡之下,當然是寧愿犧牲醫生,畢竟醫生更“通情達理”,而且他們不能像有些患者一樣撒潑取鬧,只能打落門(mén)牙往肚里咽。
據Medscape的一份最新的調查顯示,當醫生被投訴后,對他們自身、他們的家庭、病人以及工作都會(huì )造成情感上和經(jīng)濟上的損耗。30%的醫生會(huì )覺(jué)得“我不會(huì )再相信病人”,而且治療上也會(huì )區別對待。根據調查顯示,75%的醫生有過(guò)辭職念頭,其中28.8%的理由就是管理不夠人性化。
正當的投訴我們愿意接受并改正,但是請不要一而再,再而三地拿投訴做令箭威脅醫生。尤其是醫院管理層,請不要二次寒了醫生的心,要知道,傷了一個(gè)醫生的心,很可能將來(lái)受傷的是千千萬(wàn)萬(wàn)的病人。
供臨床醫務(wù)人員在有創(chuàng )操作過(guò)程中佩帶,為接受處理的患者及實(shí)施有創(chuàng )操作的醫務(wù)人員提供防護,阻止血液、體液和飛濺物傳播。
健客價(jià): ¥11.本品與其他抗結核藥聯(lián)合用于各種結核病的初治與復治,但不宜用于結核性腦膜炎的治療。 2.適合醫務(wù)人員直接觀(guān)察下的短程化療。 3.亦可用于非結核性分枝桿菌感染的治療。 4.與其他抗麻風(fēng)藥聯(lián)合用于麻風(fēng)治療可能有效。
健客價(jià): ¥271.本品與其他抗結核藥聯(lián)合用于各種結核病的初治與復治,但不宜用于結核性腦膜炎的治療。 2.適合醫務(wù)人員直接觀(guān)察下的短程化療。 3.亦可用于非結核性分枝桿菌感染的治療。 4.與其他抗麻風(fēng)藥聯(lián)合用于麻風(fēng)治療可能有效;
健客價(jià): ¥251.本品與其他抗結核藥聯(lián)合用于各種結核病的初治與復治,但不宜用于結核性腦膜炎的治療。 2.適合醫務(wù)人員直接觀(guān)察下的短程化療。 3.亦可用于非結核性分枝桿菌感染的治療。 4.與其他抗麻風(fēng)藥聯(lián)合用于麻風(fēng)治療可能有效。
健客價(jià): ¥24