因為難以忍受醉酒的丈夫打罵兒子，蘭某拿起了鞋帶，將丈夫陳某勒死。夫婦兩人在昨日上午，市三中院作出一審判決，蘭某故意殺人罪成立，但陳某也有過(guò)錯，且案件系家庭矛盾引發(fā)，對蘭某減輕處罰，依法判處有期徒刑6年。

　　初識于精神病院

　　這對夫婦在精神病院認識，蘭某在年輕時(shí)曾經(jīng)歷重大變故而受到刺激，患上精神病，不發(fā)作時(shí)精神狀態(tài)正常。2005年，蘭某在精神病院認識了同樣有精神障礙的陳某。陳某也是平時(shí)很正常，但對酒十分依賴(lài)，飲酒后會(huì )精神不正常。

　　2007年，蘭某產(chǎn)下三胞胎男孩。多年來(lái)，陳某一直克制不住自己，經(jīng)常大量飲酒，酒后會(huì )打罵蘭某和孩子。

　　不堪丈夫醉酒打罵，將其勒死

　　2012年12月29日下午，蘭某下班回家后發(fā)現丈夫又喝酒了，而且一見(jiàn)到她就破口大罵，還動(dòng)手打小兒子。蘭某報警，陳某則跑出家門(mén)。

　　民警到場(chǎng)了解情況并做勸解后離開(kāi)。隨后，陳某返回家中，又動(dòng)手打小兒子。此時(shí)，蘭某的情緒開(kāi)始失控，用一根鞋帶勒住陳某的脖子。起初，陳某還在掙扎，但漸漸不再動(dòng)彈。見(jiàn)狀，蘭某讓二兒子打電話(huà)報警，并在電話(huà)中承認自己殺了人，讓民警趕快來(lái)。

　　據了解，民警到場(chǎng)時(shí)，是孩子開(kāi)的房門(mén)。當時(shí)，蘭某依然用鞋帶猛勒陳某的脖子，還用腳踢陳某，并高呼“勒死他”。民警立即控制住蘭某，把三個(gè)孩子安排到另一個(gè)房間。

　　陳某因機械性窒息死亡。司法鑒定顯示，陳某在案發(fā)時(shí)血液中酒精含量為217.6mg/ml，屬醉酒狀態(tài)。

　　庭審醫生在旁應變

　　“我都這么大歲數了，沒(méi)干過(guò)壞事，這是造了什么孽??！”庭審前，蘭某的婆婆在一幫哭了，經(jīng)過(guò)法官勸說(shuō)，老人情緒穩定下來(lái)，老人今年已經(jīng)年過(guò)八旬。9點(diǎn)半左右，在兩名法警押解下，身材矮小、頭發(fā)花白的蘭某被帶進(jìn)法庭。剛進(jìn)法庭，蘭某看到婆婆，立即跪下失聲痛哭，“媽?zhuān)阋徫?，我不是故意的?rdquo;法警攙起蘭某，讓其坐在椅子上。

　　兩名急救醫生帶著(zhù)急救箱在旁聽(tīng)區就座，蘭某患有精神疾病，為保證蘭某在開(kāi)庭期間不發(fā)生意外，市三中院特別請急救醫生到場(chǎng)，以便應急。據悉，蘭某在去年11月15日出庭受審時(shí)，同樣有兩名急救醫生在場(chǎng)。

　　法院判決

　　案發(fā)后，陳某的家人提出了民事賠償請求，要求蘭某賠償17.5萬(wàn)元。蘭某的家人表示，他們無(wú)力償還這筆大額補償金。

　　檢方在起訴意見(jiàn)中也提到，蘭某屬于限制刑事責任能力人，在案發(fā)時(shí)辨認和控制能力削弱。對于這起案件的發(fā)生，陳某也具有相應的過(guò)錯。蘭某主動(dòng)投案，積極供述自己的行為。同時(shí)，蘭某是三胞胎的母親，為了孩子的健康成長(cháng)，可以對蘭某減輕或從輕處罰。

　　法院審理認為，蘭某不能正確處理家庭矛盾，其行為已構成故意殺人罪。本案系由家庭矛盾引發(fā)，死者陳某在案件起因上存在一定過(guò)錯，因此法院依法對蘭某減輕處罰。依法判處蘭某有期徒刑6年，賠償陳某母親3.1萬(wàn)余元。

　　公益團體收養三胞胎

　　三個(gè)孩子目前在位于順義的民間公益團體太陽(yáng)村生活，已經(jīng)上小學(xué)，孩子在太陽(yáng)村生活得很好。為了能讓他們的成長(cháng)不受影響，太陽(yáng)村一直對孩子說(shuō)，為了湊學(xué)費，他們的母親在外面打工掙錢(qián)。三個(gè)孩子不愿意聽(tīng)到母親的壞消息，一旦有人說(shuō)母親的壞話(huà)，三個(gè)孩子就情緒激動(dòng)，“太陽(yáng)村的其他孩子無(wú)意中提起‘你們的媽媽被警察抓了’，三個(gè)孩子就大哭起來(lái)”。

　　主審法官透露，在審理案件中他們了解到，是相關(guān)部門(mén)將三個(gè)孩子送去太陽(yáng)村，因為孩子父母雙方的家庭因種種原因都無(wú)法撫養。為了孩子的健康成長(cháng)，法官表示，將擇期前往太陽(yáng)村去看望三個(gè)孩子。