中消協(xié)發(fā)布口罩比較試驗結果:僅四成有效過(guò)濾
摘要:中消協(xié)聯(lián)合包括上海市消保委在內的多省市消協(xié)組織21日發(fā)布的口罩產(chǎn)品比較試驗結果顯示,37款口罩樣品中,僅有四成口罩過(guò)濾效果較好,而能夠做到防霾效果既好佩戴又舒適的樣品只有9款,占比不到四分之一。
中消協(xié)發(fā)布口罩比較試驗結果:僅四成有效過(guò)濾
中消協(xié)聯(lián)合包括上海市消保委在內的多省市消協(xié)組織21日發(fā)布的口罩產(chǎn)品比較試驗結果顯示,37款口罩樣品中,僅有四成口罩過(guò)濾效果較好,而能夠做到防霾效果既好佩戴又舒適的樣品只有9款,占比不到四分之一。
中消協(xié)聯(lián)合包括上海市消保委在內的多省市消協(xié)組織21日發(fā)布的口罩產(chǎn)品比較試驗結果顯示,37款口罩樣品中,僅有四成口罩過(guò)濾效果較好,而能夠做到防霾效果既好佩戴又舒適的樣品只有9款,占比不到四分之一。
比較試驗結果顯示,37款口罩樣品總體防護性能不太理想,不同樣品間防護性能指標差異較大。在過(guò)濾效果方面,37款口罩樣品中,只有40%的口罩樣品過(guò)濾效果較好,其中,一次性口罩樣品一般好于可換濾片式布口罩樣品。
在口罩與面部貼合性方面,15款一次性杯形口罩和一次性折疊口罩樣品中有12款口罩樣品與面部的貼合性較好,一次性杯形口罩和一次性折疊口罩的泄漏性能指標明顯好于一次性平板口罩和可換濾片式布口罩。
而在佩戴舒適度方面,呼吸阻力小的樣品(帶有呼氣閥的樣品除外),可能存在過(guò)濾效率偏低或泄漏率偏高的情況。
中國消費者協(xié)會(huì )提醒廣大消費者,在選用口罩時(shí):一是要到廠(chǎng)家官網(wǎng)或正規銷(xiāo)售渠道購買(mǎi),確保使用正品行貨。不要購買(mǎi)“三無(wú)”產(chǎn)品或標識模糊不全的產(chǎn)品;二是在佩戴口罩時(shí),要保持口罩清潔,當感覺(jué)口罩有異味或阻力增加有憋悶感時(shí),應立即替換掉口罩;三是要依據所處不同環(huán)境選用不同類(lèi)型的口罩;四是患有呼吸系統疾病或老人、兒童等體質(zhì)較弱人群宜佩戴阻力小、頭帶式的口罩。
根據本次比較試驗結果,中國消費者協(xié)會(huì )建議:一是國家有關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步規范口罩產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售行為,抓緊修訂、完善相關(guān)標準,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量,為廣大消費者提供品質(zhì)優(yōu)良的防護用品;二是各有關(guān)生產(chǎn)銷(xiāo)售企業(yè)應從消費者實(shí)際使用的角度,嚴把質(zhì)量標準關(guān)口,不做虛假、夸大宣傳,誠實(shí)守信、依法經(jīng)營(yíng),努力營(yíng)造良好的消費環(huán)境;三是呼吁全社會(huì )一起行動(dòng)起來(lái),抓緊治理好空氣污染,讓人們呼吸潔凈空氣,最終拋棄口罩,共同保護消費者的健康安全。
這一比較試驗的發(fā)起方包括中消協(xié)、上海市消保委、安徽省消協(xié)、重慶市消保委、寧波市消保委和哈爾濱市消協(xié)。