晚上八點(diǎn)半，梁女士帶著(zhù)兩位女性朋友在政務(wù)區一家烤魚(yú)店中聚餐。她們吃了半小時(shí)后，翻開(kāi)魚(yú)身，赫然發(fā)現一個(gè)粉色安全套躺在盤(pán)底。梁女士三人要求餐廳賠償10萬(wàn)，為息事寧人，店內一女性值班經(jīng)理當場(chǎng)將安全套吞下。對于烤魚(yú)中的安全套是如何來(lái)的，雙方各執一詞，目前蜀山區衛生監督局已介入調查。

　　由于當晚協(xié)商未能成功，5月10日下午4點(diǎn)，梁女士等三人來(lái)到烤魚(yú)店繼續交涉，三人回憶起當時(shí)情景憤慨難平，一定要店方給個(gè)說(shuō)法。

　　“要求賠償10萬(wàn)元是氣話(huà)，因為店里人員態(tài)度很惡劣，懷疑是我們故意放入的。”梁女士稱(chēng)，當時(shí)她朋友吐后肚子很痛，要求店里人打120叫救護車(chē)去醫院檢查，但店內人員無(wú)動(dòng)于衷。

　　當記者問(wèn)起糾紛起源——那只粉色安全套在何處時(shí)，店內女性值班經(jīng)理一臉委屈：“被我吃下去了。”該名經(jīng)理稱(chēng)，當晚顧客提出要是把安全套吃了，這事就算了。“我是值班經(jīng)理，有一定責任。她們提出的賠償金太高，協(xié)商沒(méi)成功，為了息事寧人，我只能把它吃了。”但梁女士則表示她們沒(méi)有要求值班經(jīng)理吃下去，“她們是心虛。”

　　至于安全套為何會(huì )出現在烤魚(yú)中，該店店長(cháng)稱(chēng)，他們的魚(yú)都是炭火高溫烤出來(lái)的，若有安全套肯定會(huì )被烤化，但盤(pán)子里的安全套是完整的。而梁女士等人堅稱(chēng)烤魚(yú)端上來(lái)后，安全套就在盤(pán)子里。

　　5月10日下午，蜀山區衛生監督局工作人員來(lái)到該店調查了解情況。由于店內攝像頭之前已經(jīng)損壞，無(wú)法調取視頻，且安全套也被值班經(jīng)理吞入肚內。工作人員只能對雙方的陳述做了記錄。

　　目前，雙方仍未就賠償事宜達成一致意見(jiàn)。記者咨詢(xún)了相關(guān)法律人士了解到，此類(lèi)事件，一般由客戶(hù)、經(jīng)營(yíng)方協(xié)調解決，若不成功，可以通過(guò)消協(xié)來(lái)處理此事。