約翰·霍普金斯大學(xué)帶領(lǐng)的一支研究隊伍發(fā)現，盡管人們能區別數百萬(wàn)種顏色，但是我們仍不能記住特定的顏色，因為我們的大腦往往只存儲那些我們見(jiàn)過(guò)的那些基本的色彩。

　　在《實(shí)驗心理學(xué)》雜志中發(fā)表的一篇論文寫(xiě)道：由認知心理學(xué)家喬納森·弗洛波姆帶領(lǐng)的研究學(xué)家質(zhì)疑記憶的標準假設，第一次論證人們對于顏色的記憶就是他們親眼看到的那樣是有偏見(jiàn)的。

眼睛</a>看到的顏色，大腦記不住" src="http://img.jianke.com/article/201506/618923241-20150630115211768.jpg" />

　　例如，蔚藍色，海軍藍，還有深藍色。人類(lèi)大腦對這些色彩之間的不同很敏感——畢竟，我們可以區分它們。但是研究者發(fā)現，將它們存儲在記憶中的時(shí)候，這些不同的色彩都被貼上”藍色“的標簽。

　　同樣也適用于綠色、粉色和紫色等。弗洛波姆說(shuō)，這就是為什么有些人會(huì )看到客廳的顏色卻不能在油漆間匹配相應的顏色。

　　約翰·霍普金斯大學(xué)的心理學(xué)和大腦科學(xué)助教弗洛波姆說(shuō)：“找到一種能夠修補的顏色，我就不會(huì )再犯錯誤了。這是因為我以為墻是典型的藍色，淡宣偉認為，那可以是綠色，但是我記得是藍色。”

　　和弗洛波姆一起從事認知研究的加利福尼亞大學(xué)科學(xué)家Gi-YeulBae，Davis，賓夕法尼亞大學(xué)的MariaOlkkonen和羅格斯大學(xué)的SarahR.Allred，都表明記憶中特定顏色事實(shí)上都是大腦進(jìn)行顏色歸類(lèi)的結果。他們發(fā)現當顏色是他們各自范疇之內的好樣本時(shí)，人們記住的顏色會(huì )更加精確。

　　團隊通過(guò)一系列實(shí)驗得出了這種顏色偏好和研究結果。首先，研究者讓這些主體查看由180種不同色彩組成的色環(huán)，找到藍色、粉紅、綠色、紫色、橙色和黃色的最佳色系。然后他們對不同組別的參與者進(jìn)行了一個(gè)記憶實(shí)驗，用0.1秒讓這些參與者觀(guān)察一個(gè)上了顏色的方格，要求他們必須記住，再用0.1秒看一個(gè)空屏幕，然后讓他們在180種色系的色環(huán)中找到那種顏色。

　　當他們試圖匹配色系時(shí)，所有的主體往往都會(huì )在基本的，“最佳”顏色上犯錯誤，但是當主體在不到一秒的時(shí)間里不得不記住這些顏色時(shí)，對于原型的偏好是過(guò)度放大的。

　　“我們能區別數百萬(wàn)種顏色，但是要存儲這些信息，大腦就辦不到了。”弗洛波姆說(shuō)，“我們把這些顏色貼上粗俗的標簽，然后讓我們的記憶變得更有針對性，但是相當有用。”

　　弗洛波姆說(shuō)這項研究對于理解視覺(jué)記憶有深遠的含義。當我們面對很多事情——顏色，鳥(niǎo)類(lèi)，臉蛋——人們往往過(guò)后只會(huì )記住原型。并不是大腦“沒(méi)有足夠的空間”來(lái)記住數百萬(wàn)的選擇，而是大腦想要將這些精確的細節劃分到更加有限、受語(yǔ)言驅使的范疇中。因此，一個(gè)看似藍綠色的物體或許會(huì )被記為“藍色”或者“綠色”，然而一個(gè)珊瑚色的物體更可能會(huì )被記為“粉紅色”或者“橙色”。

　　弗洛波姆說(shuō)“在大腦中我們有非常精確的色彩知覺(jué)，但是當我們不得不在世界中挑出那一種顏色的時(shí)候，有一個(gè)聲音會(huì )說(shuō)，‘那是藍色的’，那最終會(huì )影響到我們所看到的。”