大部分時(shí)候，你會(huì )看到很多像我一樣的窮人，但是我想說(shuō)的是：我窮，并不是因為不努力。而是我根本就無(wú)法選擇你所在的圈子和環(huán)節。同樣，你會(huì )看到很多有錢(qián)人，他們顯得那樣的毫不費力，那是因為他們根本不需要努力。

　　壹

　　先說(shuō)兩個(gè)故事。

　　第一個(gè)：晉惠帝執政時(shí)期，有一年發(fā)生饑荒，百姓沒(méi)有糧食吃，只有挖草根，食觀(guān)音土，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽(tīng)完了大臣的奏報后，大為不解。“善良”的晉惠帝很想為他的子民做點(diǎn)事情，經(jīng)過(guò)冥思苦想后終于悟出了一個(gè)“解決方案”曰：“百姓無(wú)粟米充饑，何不食肉糜？”

　　第二個(gè)：美國廢除黑奴前，美國南方種植園的白人奴隸主特別喜歡榜出一個(gè)黑人模范，說(shuō)他辛苦工作，任勞任怨，所以每個(gè)月可以多獲得一些糧食和報酬。而對于那些吃不上飯，對奴隸主不滿(mǎn)的人則批評他們工作不認真，沒(méi)法養活自己的家人是因為自己工作不夠努力。

　　這兩個(gè)故事，前一個(gè)傻，后一個(gè)壞。“為何不取消對窮人的補貼和福利以激勵他們上進(jìn)”這一問(wèn)題就兼有前者的傻勁和后者的壞勁。

　　它不僅把窮人之所以窮完全歸結于窮人不努力不上進(jìn)，是活該，而且認為只要取消了對窮人的補貼，窮人就會(huì )上進(jìn)努力工作，整個(gè)社會(huì )的效率就會(huì )為之提高。

　　我想，他們大概是把自己當成奴隸主了。

　　貳

　　現在很多大學(xué)畢業(yè)生喜歡標榜自己的痛苦。比如說(shuō)早上七點(diǎn)鐘起床去上班，晚上十點(diǎn)才回家，比如說(shuō)為了考研筆記做了整整一抽屜，一大早去圖書(shū)館占座，把真題集一頁(yè)頁(yè)翻過(guò)去，唰，唰。

　　可是他們困了可以靠在辦公椅上休息一會(huì )，餓了可以去學(xué)校食堂吃一頓再回來(lái)工作，在溫度適宜的空調房里，書(shū)桌里，電腦前，做著(zhù)和書(shū)籍有關(guān)的事情。

　　這就叫努力，這就叫痛苦了嗎？

　　太原富士康的流水線(xiàn)員工忙的時(shí)候每個(gè)小時(shí)要加工900個(gè)產(chǎn)品，平均每個(gè)產(chǎn)品的加工時(shí)間不能超過(guò)4秒，整整十個(gè)小時(shí)的上班時(shí)間里，每一秒鐘都必須站在那里聚精會(huì )神地做著(zhù)機械又重復的工作。很多員工承認，“感覺(jué)像變成了一具行尸走肉”。

　　然而他們不會(huì )離開(kāi)，因為他們知道，富士康就是流水線(xiàn)工廠(chǎng)中的麥肯錫，離開(kāi)了這里，他們再也找不到更好的工作單位了。幾十米之隔的富士康保安常常羨慕地看著(zhù)他們，表示自己也想去做工人，但因為犯錯太多，只能來(lái)做保安。

　　2012年，一個(gè)普通的富士康工人如果一天只工作10個(gè)小時(shí)，那么他的工資是“令人羨慕”的1800元。所以他們平均每周工作時(shí)長(cháng)超過(guò)60個(gè)小時(shí)。

　　大同黑煤窯的工人的工資就稍微要高一點(diǎn)。每天6點(diǎn)天沒(méi)亮就要下去拉煤，一直拉到晚上沒(méi)辦法工作了為止。從地下七八百米的地方把幾十斤重的煤運上來(lái)，一名工人每天可以得到一百元左右的報酬，大致等于什么事都不用做的實(shí)習生每天的報酬。除了工作環(huán)境艱苦，工人們還要面對礦難塌方，老板拖欠工資，自己身體扛不住等風(fēng)險。即使如此，在被問(wèn)到是否辛苦時(shí)，從四川農村來(lái)的陳姓工人還是這樣說(shuō)：

　　“這里比在家鄉要好上10倍，這兒干一年，比得上在家鄉干６年”

　　珠穆朗瑪峰腳下的夏爾巴人為來(lái)自世界各地的登山者提供向導服務(wù)。他們?yōu)榈巧秸弑池撔欣钶w重，遇到危險的難以翻越的障礙搭人墻讓雇主通過(guò)。這樣他們每年可以賺取4000美元的工資。為了這換算成人民幣4萬(wàn)元不到的收入，許多夏爾巴人都死在了登頂珠峰服務(wù)的路上。

　　“我的朋友和兄弟都死了，事實(shí)上最后能活下來(lái)都靠運氣。”夏爾巴人巴桑說(shuō)，“這就是我們的工作，也是我們唯一賺錢(qián)的方法。”

　　那么，當你吹著(zhù)空調，坐著(zhù)地鐵，上過(guò)大學(xué)，用過(guò)電腦，在城市里做著(zhù)還算體面的工作時(shí)，面對著(zhù)這些為了基本的生存掙扎的底層人民又有什么立場(chǎng)說(shuō)“應該取消窮人的福利來(lái)激勵他們上進(jìn)呢？”

　　你要知道，他們中的不少人，別說(shuō)識字，甚至連普通話(huà)都不會(huì )說(shuō)。而你甚至可以用英語(yǔ)和外國人交流。

　　有的人可能每天都和中央領(lǐng)導一起去吃打鹵面，有的人可能和正廳級干部說(shuō)一句話(huà)就能回去吹上半年。

　　這就叫階層，代表著(zhù)受到的教育，接觸到的信息，能觸及的圈子完全不同。而以上三點(diǎn)，是影響賺錢(qián)的最大因素。

　　“美國專(zhuān)欄作家芭芭拉·艾倫瑞克在1998年，為了體驗底層美國人民的生活，選擇了六個(gè)地方，在不同的城市去打工。為了確保她能真實(shí)體驗當地底層人民生活，每到一處她隱瞞自己身份，斷絕和過(guò)去朋友來(lái)往，全靠1000美元的積蓄開(kāi)始。不過(guò)她還是給自己做了一個(gè)決定，必須要有一部自己的車(chē)子，否則太不方便了。在美國養車(chē)成本真比國內便宜太多，這個(gè)有車(chē)族一樣可以是窮人。

　　在這些地區，一個(gè)沒(méi)有學(xué)歷的普通人能找到的工作一般時(shí)薪是6~7美元，一天八小時(shí)工作下來(lái)，也就是50美元，一個(gè)月工作25天也就是1250美元。

　　但是如果想離工作地點(diǎn)近一點(diǎn)的話(huà)，往往房租就得占到600美元以上，這對一個(gè)月收入1000多美元的人負擔太重了。

　　所以她不得不到離工作地點(diǎn)幾十公里的地方租房，但這樣養車(chē)的成本，還有吃便宜且沒(méi)有營(yíng)養的快餐，一個(gè)月還得400~500美元買(mǎi)食物和汽油。然后，然后就所剩無(wú)幾了。

　　在一個(gè)陌生城市最開(kāi)始找工作的幾天會(huì )更難，因為還沒(méi)找到穩定的住處，不得不去旅館過(guò)渡幾天，這幾天的住宿會(huì )很快把1000美元積累耗光，等找到工作，拿到第一筆薪水，錢(qián)得趕緊支付房租。

　　芭芭拉在不同的城市，換了六種工作，有零售，有清潔，有老人服務(wù)，但是結局都一樣：

　　她發(fā)現自己陷入一個(gè)困局：

　　1.因為沒(méi)錢(qián)，不得不住在偏遠地方

　　2.因為住在偏遠地方，所以不得不花費大量時(shí)間在路上

　　3.因為花費很多時(shí)間在路上，她用于提升自己和發(fā)現更好工作機會(huì )的時(shí)間越來(lái)越少

　　4.為了應付房租和生活成本，她不得不說(shuō)服自己承擔更多小時(shí)工作或者兼職

　　5.因為花了太多時(shí)間做各種勞苦的工作，她漸漸成為一個(gè)工作機器，無(wú)力做任何其它的事情，直到情緒爆發(fā)離開(kāi)

　　然后換一個(gè)地方，進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)。

　　是的，換了六份工作，不管多么努力，也不能換來(lái)一個(gè)未來(lái)，在沃爾瑪也不行。一個(gè)可笑的事實(shí)是，她們這些在沃爾瑪做服務(wù)的人，買(mǎi)不起在沃爾瑪做促銷(xiāo)的商品。

　　這就是階層。

　　當你看到一個(gè)貧寒子弟在北京辛苦打拼，最后終于成為同齡人中的佼佼者拿到20萬(wàn)每年的稅前薪水，卻因為要還全家人為了供他上大學(xué)借的債，照顧臥病在床的老父親而不得不依然每天省吃?xún)€用。而另一個(gè)富人子弟僅僅通過(guò)出租家里的房子就年入20萬(wàn)時(shí)。

　　當你發(fā)現馬化騰的父親是鹽田港公司上市董事，97年的時(shí)候開(kāi)著(zhù)奔馳給馬化騰做賬。柳傳志的父親是人民銀行，國貿委高層。王石岳父是廣東省副省長(cháng)時(shí)。

　　你會(huì )感到這就是階層。

　　叁

　　原先英國人也認為貧窮是因為懶惰，是種罪孽，比如《貧困法》要求接受救濟的窮人必須在貧民工廠(chǎng)（PoorHouse）干活，工作條件比普通工廠(chǎng)惡劣得多、獲得的薪酬也低得多。

　　目的就是刺激這些窮人走出去自食其力。一位英國教授回憶，他小時(shí)候家邊有個(gè)貧民工廠(chǎng)，有些老人談之色變、甚至不要走近那里，看到那房子就魂不附體。他們寧愿餓死也不愿意進(jìn)去。

　　后來(lái)經(jīng)濟危機一來(lái)，許多被大家公認勤勞節儉的“體面”家庭也破產(chǎn)，流離失所，和之前那些貧困的人沒(méi)什么兩樣。

　　終于他們意識到，貧窮不是一種懶惰，不是罪孽。貧窮是一種不幸，需要救助。

　　一是因為中國的新興中產(chǎn)階級其實(shí)和底層的距離并不遙遠。他們往往有著(zhù)收入不算高但還算體面的工作，辛辛苦苦攢了十多年錢(qián)，終于還清了房貸，車(chē)貸，成功從一個(gè)底層后代變成了一個(gè)中產(chǎn)階級，轉而自信心爆棚，喜歡指責世界上的窮人為何不努力工作，改善自己的生活。

　　其實(shí)一場(chǎng)天災，一場(chǎng)人禍或者一場(chǎng)大病就能讓他們上演“一夜之間中產(chǎn)變訪(fǎng)民”的鬧劇。這時(shí)他們才意識到，原來(lái)自己既沒(méi)有很快重新聚集起財富的能力，周?chē)矝](méi)有真的可以無(wú)私幫助自己的中產(chǎn)朋友。自己有的只有一雙勤勞的手，以及不斷辛苦勞動(dòng)攢下的點(diǎn)點(diǎn)積蓄。

　　現在這些積蓄沒(méi)了，于是中產(chǎn)夢(mèng)碎，一夜之間中產(chǎn)變訪(fǎng)民。這時(shí)他們才像英國人一樣意識到，貧窮離他們這些“偽中產(chǎn)”并不遙遠。

　　所以啊，救助窮人不但是體現人道主義精神，同時(shí)也是救助我們自己。

　　況且，真把無(wú)產(chǎn)者逼急了。聽(tīng)說(shuō)過(guò)這句話(huà)嗎？

　　“無(wú)產(chǎn)者失去的只是鎖鏈，他們獲得的將是整個(gè)世界。”

　　肆

　　以上是文章，以下是一些吐槽：

　　中國不知道什么時(shí)候開(kāi)始興起了一股屠戮底層人民的風(fēng)氣。

　　“你弱你有理”，“我為什么不給你點(diǎn)贊”，“我為什么不幫助你”“我為什么不借給你錢(qián)”“我為什么對你見(jiàn)死不救”，“你不過(guò)是圈子弱，家里窮，智商低”，“我為什么不和窮人交往”，“又窮又丑的男人肯定花心”，“窮人一定也人品壞”。

　　這些文章大行其道，每天每夜都在揭露或真或假的所謂“窮人原罪”，先是把底層人民的心態(tài)充分解構，然后明確指出不要和底層人民來(lái)往。最近又冒出來(lái)“你窮是因為你不努力”這樣的論調，開(kāi)始誅底層人民的心。

　　于是那些起早貪黑，為了生存努力掙扎的底層人民就這樣被他們打入了懶惰，貪婪，不值得幫助，沒(méi)有智商沒(méi)有情商活該滅亡的無(wú)間地獄，仿佛把他們打到底層還不夠，還要踩上千萬(wàn)只腳才罷休。

　　這些人我就想問(wèn)問(wèn)你們，你們覺(jué)得自己姓趙嗎？

　　如果不是。

　　灰燼與塵埃又為什么要互相憎恨呢？

　　?

　　伍

　　殘酷的世界：你沒(méi)窮過(guò)你不懂！

　　這不是雞湯，也不是砒霜。

　　只是從紛繁復雜的現狀中，抓住背后的暗潮涌動(dòng)，分析我們將面對的未來(lái)：

　　社會(huì )即將分層，你將會(huì )在第幾層？

　　1、你的下一代將被迫逃離家鄉？

　　“凡有的，還要加給他，叫他有余；沒(méi)有的，連他所有的也要奪過(guò)來(lái)。”

　　這句話(huà)出自《圣經(jīng)·馬太福音》25章29節，后人以此為典故，歸納了“馬太效應”，即強者愈強，弱者愈弱。

　　馬太效應是世間最冰冷的規則，卻又無(wú)處不在。

　　當“逃離北上廣”和“逃回北上廣”的話(huà)題在網(wǎng)上大熱時(shí)，以各省人口流動(dòng)的大數據為依據，得出了一個(gè)殘酷的結論：

　　1.大都市就像抽水機，不停地從落后省份抽取勞動(dòng)力，或許將來(lái)的某一天，我們就會(huì )像今天的日本一樣，無(wú)數村莊和城鎮凋零衰敗，但東京和大阪都市圈繁華依舊。

　　2.在人口負增長(cháng)的時(shí)代，大都市將毫不留情地吸干周邊地區的血液，以便自己能夠生存。

　　3.殘酷嗎？不，因為這是年輕勞動(dòng)力自己用腳（投票）投出的結果。

　?。▓D片來(lái)自“城市數據團”）

　　大都市擁有優(yōu)質(zhì)的政治資源、商業(yè)資源、教育資源、人力資源……

　　這些優(yōu)質(zhì)資源吸引著(zhù)無(wú)數優(yōu)秀的年輕人，而優(yōu)秀的年輕人將推動(dòng)大都市的繁榮發(fā)展，從而讓大都市獲取更多的資源，于是形成了一個(gè)優(yōu)勢迭代的良性循環(huán)，這就是馬太效應中的強者愈強。

　　而由人口遷徙引申出來(lái)的推論，則更加觸目驚心：

　　1.你還能在這些選擇（逃離北上廣還是逃回北上廣）中猶豫，說(shuō)明你無(wú)比幸福，因為你們的下一代和下下一代可能不會(huì )再有任何選擇的機會(huì )。

　　2.假如你最終選擇留在了一個(gè)生活安逸風(fēng)景如畫(huà)的小城鎮上，你也許會(huì )幸福地過(guò)完一生；

　　3.但在你的子女到了你這個(gè)年紀的時(shí)候，很可能他們有且只有一個(gè)選擇，那就是——逃離他們終將衰落的家鄉。

　　文中所謂的“無(wú)比幸福”其實(shí)“無(wú)比殘酷”。

　　因為大都市在攫取優(yōu)秀人才的同時(shí)，也在用高額的房?jì)r(jià)和戶(hù)籍制度將千千萬(wàn)萬(wàn)的普通人擠到繁華都市的邊緣，將他們趕到逼仄的地下室，臟亂的出租房，直到他們夢(mèng)碎的那一天，收起行囊，滾回家鄉，然后他們的下一代再背起行囊，逃離家鄉。

　　這就是馬太效應的另一面，弱者愈弱。

　　2、越有錢(qián)收入增長(cháng)越快！

　　《二十一世紀資本論》的作者湯瑪斯·皮克提認為，當今的資本回報率已經(jīng)大于經(jīng)濟的增長(cháng)率，這將會(huì )導致社會(huì )財富向少數人聚集。

　　也就是說(shuō)，越有錢(qián)收入增長(cháng)越快！經(jīng)合組織（OECD）的統計數據驗證了這一點(diǎn)。

　　最近30年，英美等發(fā)達國家的高收入群體和低收入群體收入都有所增長(cháng)，但是高收入群體（政企管理者、金融從業(yè)者、IT從業(yè)者）的收入增長(cháng)更快。

　　投資財富的積累猶如滾雪球，同樣的速度下，雪球越大體積增長(cháng)越快。

　　當王健林“先賺它個(gè)一個(gè)億”的小目標刷屏時(shí)，你有沒(méi)有算過(guò)：王健林身家2600億，一個(gè)億只占他總資產(chǎn)的0.04%，對他而言真的只是一個(gè)小目標??！

　　而對于沒(méi)有家產(chǎn)且年收入十萬(wàn)的年輕人而言，一個(gè)億的小目標也不算太難，也就是不吃不喝工作1000年而已。

　　3、寒門(mén)再難出貴子

　　1980年，一個(gè)農民家的孩子踏進(jìn)了北大的校門(mén)，鄰里鄉親都以他為榮。

　　可他到了北京之后才發(fā)現：

　　1.自己沒(méi)讀過(guò)課外書(shū)，跟不上同學(xué)的聊天話(huà)題；

　　2.穿衣搭配非常土，女生找他扛包打水，理由居然是為了讓自己的男朋友休息一下；

　　3.做個(gè)自我介紹，也被當眾嘲笑，說(shuō)他普通話(huà)講得像日語(yǔ)；

　　4.除了插秧是能手，他一樣都拿不出手。

　　就是這樣一名農家子弟，他創(chuàng )辦了第一家在美國上市的中國教育機構，他入選了“中國最具影響力的50位商業(yè)領(lǐng)袖”，他的名字叫俞敏洪。

　　寒門(mén)出貴子，逆境出英才，俞敏洪的人生經(jīng)歷書(shū)寫(xiě)了讀書(shū)改變命運的傳奇。

　?。ㄓ崦艉檎掌瑢Ρ龋?/p>

　　可是，如果俞敏洪再晚生幾年會(huì )怎樣？

　　北京大學(xué)教育學(xué)院副教授劉云杉統計1978年~2005年北大學(xué)生的家庭出身發(fā)現：

　　1.80年代中后期是農家子弟用知識改變命運的黃金時(shí)代，三成以上的北大學(xué)子出自寒門(mén)；

　　2.90年代中期農家子弟的比例開(kāi)始下滑；

　　3.2000年之后，考上北大的農村子弟僅占一成多。寒門(mén)子弟進(jìn)名校的通道正變得越來(lái)越窄。

　　農家子弟的名額都被誰(shuí)占了？

　　權威期刊《中國社會(huì )科學(xué)》于2012年刊登了一篇研究報告《無(wú)聲的革命：北京大學(xué)與蘇州大學(xué)學(xué)生社會(huì )來(lái)源研究（1952-2002）》。

　　報告通過(guò)研究50年數據，得出了一個(gè)讓全社會(huì )嘩然的結論：

　　90年代后，考上北大的精英子弟比例快速攀升，這些社會(huì )精英只占全社會(huì )人口的1.7%，卻有40%的北大學(xué)生誕生于這樣的精英家庭。

　　寒門(mén)再難出貴子，精英扎堆進(jìn)名校，這是馬太效應的又一次勝利。

　　為什么80年代是農家子弟的黃金年代？因為高考是1977年才恢復的，隨著(zhù)時(shí)間的推移，馬太效應日趨明顯。

　　4、絕望的底層，高喊讀書(shū)無(wú)用

　　前幾天，有讀者轉給我一篇“半城”的文章，標題是《底層放棄教育，中產(chǎn)過(guò)度焦慮，上層不玩中國高考》。

　　在此之前，我早已在朋友圈刷到了這篇文章，因為標題實(shí)在太刺眼，而刺心的是，它反映的難道不就是現實(shí)嗎？

　　作者余秀蘭借中科院社會(huì )學(xué)博士后的一項調查得出結論：越貧窮越認同“讀書(shū)無(wú)用”。

　　村莊貧困層認同度62.32%、農村中間層37.24%，年收入1萬(wàn)元以下的認同比例最高，于是作者用了這樣的小標題來(lái)描述底層人民對待教育的態(tài)度——絕望的底層人民：干脆放棄高等教育。

　　作者的結論對嗎？

　　對，雖然情理難容，但卻在意料之中，不信我論證給你看：

　　論據之一：家里越窮，讀書(shū)的代價(jià)越高。

　　2014年《經(jīng)濟學(xué)人》的一項報告指出：包括書(shū)本費用在內，高中三年的學(xué)費動(dòng)輒數千美元——這往往超過(guò)了貧困農村家庭一年的收入。

　　論據之二：出身越底層，上的學(xué)校越差。

　　2014年，瑞典隆德大學(xué)的薄家珉(BenjaminLillebrohus)的一項統計報告顯示：

　　2012年復旦大學(xué)新招收的農村學(xué)生占比為10.36%，同濟大學(xué)占比18.98%，天津大學(xué)28.14%，吉林大學(xué)32.27%，西北師范大學(xué)59.85%，南昌大學(xué)43.68%，喀什大學(xué)（原喀什師范學(xué)院）56.98%。

　　就像《南方周末》2011年的一篇報道中提到的那樣：“出身越底層，上的學(xué)校越差”，這一趨勢難以被逆轉。

　　論據之三：學(xué)校越差，越難找到好工作。

　　當社會(huì )的教育起點(diǎn)越來(lái)越高，應屆畢業(yè)生越來(lái)越多時(shí)，好工作的門(mén)檻也必然越來(lái)越高。

　　畢業(yè)生要面對的競爭對手，是人才市場(chǎng)中所有競爭同一崗位的人，所以對于三流大學(xué)的畢業(yè)生，“畢業(yè)即失業(yè)”已不再是笑話(huà)。

　　另一方面，無(wú)論寒門(mén)學(xué)子為上大學(xué)背了多少債，付出了多少代價(jià)，企業(yè)頂多只會(huì )表示遺憾，僅此而已。

　　對于底層人民而言，教育的高成本，低收益，導致了他們對教育的絕望。

　　5、海淀拼娃是怎么拼的？

　　當“讀書(shū)無(wú)用”的聲音在底層日益高漲時(shí)，社會(huì )中上層卻在教育的投入上更加瘋狂。

　　今年上半年，一篇名為《北京的無(wú)奈：海淀拼娃是怎么拼的》的文章在各路家長(cháng)的朋友圈瘋狂轉發(fā)。

　　當主流媒體炮轟課外班是培養應試教育的機器時(shí)，作者透露了他孩子在輔導班的課程：

　　語(yǔ)文由北大的老師上課，孩子讀的是《大學(xué)》和《春秋》，但很多內容講的其實(shí)是歷史，而且是把中國歷史發(fā)生的事情與外國歷史橫向對比，帶有文化和哲學(xué)的啟蒙。

　　英語(yǔ)則是新東方的名師上課，孩子從自然拼讀開(kāi)始，不再是死記硬背，而是在講英語(yǔ)故事。

　　數學(xué)則是國內985名校的畢業(yè)生授課，小學(xué)低年級的奧數就足以讓文科生繳槍?zhuān)⒆訉W(xué)會(huì )了就會(huì )有樂(lè )趣。

　　作者稱(chēng)兒子每天早上七點(diǎn)半起床，晚上八點(diǎn)課外班下課，趕回家還要寫(xiě)作業(yè)，做完作業(yè)還要看課外書(shū)，一般是兒童讀物，一周讀完一本，一個(gè)月讀完一套，內容包括科技、歷史、地理等等。

　　或許你會(huì )覺(jué)得這樣的家長(cháng)很殘酷，居然把孩子逼得那么苦，說(shuō)好的快樂(lè )教育呢？可更殘酷的是，所有的這一切，都是孩子自己要求的。

　　一般控制他晚上十點(diǎn)要睡覺(jué)，但他經(jīng)常會(huì )比這個(gè)睡得晚，孩子才七歲??！真的很擔心，每次都對他說(shuō)你不想學(xué)了課外班就不要上了，但他總是不愿意，他有一個(gè)目標，就是能夠贏(yíng)了老爸，要有他會(huì )他老爸不會(huì )的內容。

　　文章的最后一句話(huà)耐人尋味：成功真的不是一代的積累。

　　更耐人尋味的是：龜兔賽跑，如果兔子拼命向前跑，會(huì )怎么樣？

　　答案依然是馬太效應。

　　6、社會(huì )越發(fā)達，階層越固化

　　《人生七年》是BBC的一部紀錄片，它選擇了14個(gè)不同階層的英國孩子，記錄了他們的人生軌跡。從7歲開(kāi)始，每七年記錄一次，一直到他們的56歲。

　　這項歷時(shí)49年的研究揭露了一個(gè)殘酷的事實(shí)：窮人的孩子依然是窮人，富人的孩子依然是富人，階層在代際間得到了傳承。

　　7歲本該是個(gè)天真爛漫的年紀，但不同階層孩子已表現出了明顯的差異。

　　上流社會(huì )：John和Andrew就已經(jīng)養成了閱讀《金融時(shí)報》、《觀(guān)察家》的習慣，他們明確地知道自己會(huì )上頂級的私立高中，然后讀牛津大學(xué)，再然后進(jìn)入政壇。

　　中產(chǎn)階層：男孩會(huì )擁有自己的理念，如反對種族歧視，幫助有色人種；女孩則想著(zhù)長(cháng)大嫁人生子。

　　底層社會(huì )：有人希望當馴馬師賺錢(qián)，有人希望能有機會(huì )見(jiàn)到自己的爸爸，而貧民窟出生的Paul，甚至把“吃飽飯、少罰站、少被打”當成了自己的人生愿望。

　　49年之后，他們已是56歲。

　　上流社會(huì )：John成為了企業(yè)家并致力于慈善事業(yè)，Andrew成為了律所合伙人，他們的孩子繼續接受著(zhù)精英教育。

　　中產(chǎn)階層：他們中的大多數人依然是中產(chǎn)，也會(huì )有個(gè)別滑落到了社會(huì )的底層。

　　底層社會(huì )：Paul成為了泥瓦工，Symon則成為了司機，他們生了一大堆兒女，兒女中的大部分人繼續在底層靠出賣(mài)勞動(dòng)力為生。

　　在一個(gè)百廢待興的社會(huì )，彎道超車(chē)，一夜暴富都成為可能，但社會(huì )一旦進(jìn)入到發(fā)達又穩定的階段，階層的分化和固化將變得日趨明顯。

　　哈佛公開(kāi)課《公平的起點(diǎn)是什么》中指出：“即使是努力本身，很大程度上也依賴(lài)于幸運的家庭環(huán)境。”

　　兩位羅斯?？偨y都畢業(yè)于哈佛，“布什家族”四代都是耶魯校友，小布什在競選的時(shí)候甚至開(kāi)玩笑說(shuō)：“我繼承了我父親一半的朋友。”

　　上層社會(huì )的人脈、財富、精英意識、教育資源等等，父傳子，子傳孫。

　　而社會(huì )中下層的孩子，在公立學(xué)校接受了所謂的“快樂(lè )教育”后，構成了新一代的社會(huì )中下層。但不管怎樣，發(fā)達社會(huì )至少能為他們提供可靠的生活保障。

　　這是社會(huì )穩定的另一種形態(tài)。

　　7、社會(huì )即將分層，你將會(huì )在第幾層？

　　郝景芳的《北京折疊》榮獲2016年的雨果獎。

　　雨果獎是世界科幻小說(shuō)的最高獎項，堪稱(chēng)科幻界的“諾貝爾文學(xué)獎”，可《北京折疊》與其說(shuō)是科幻，不如說(shuō)是披著(zhù)科幻外衣的社會(huì )隱喻：

　　頂層操控規則，中層高節奏工作，而底層的窮人，將連被剝削的價(jià)值都不再會(huì )有。

　　當底層人民對著(zhù)鄰里鄉親高喊讀書(shū)無(wú)用時(shí)，阿爾法狗已經(jīng)戰勝了李世石，一場(chǎng)“人工智能”的革命正悄無(wú)聲息地到來(lái)。

　　可以預見(jiàn)，隨著(zhù)人工智能的發(fā)展，“機器換人”是必然的趨勢，當一批又一批“自動(dòng)X(jué)X機”進(jìn)入各行各業(yè)之后，社會(huì )對藍領(lǐng)的需求將大幅降低。到了那一天，那些放棄教育的底層人民，他們的出路又在哪里？

　　這是政府要考慮的問(wèn)題。

　　而對于我們自己而言，更關(guān)心的問(wèn)題是：這個(gè)社會(huì )還有打破階層的可能嗎？

　　有，當然有！

　　即便是在階層高度固化的英國社會(huì )，在紀錄片《人生七年》中，依然出現了一個(gè)人，他打破了階層的天花板成功晉升精英，他就是Nicolas——一個(gè)農夫的兒子，他考上了牛津大學(xué)，然后成為了美國名校的教授。

　　十四分之一，從概率上來(lái)算，約為7%。

　　無(wú)獨有偶，全球復雜網(wǎng)絡(luò )研究權威、美國物理學(xué)會(huì )院士巴拉巴西在《爆發(fā)》一書(shū)中提到了這樣一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：人類(lèi)行為的93%是可以預測的，而剩下的那7%無(wú)法預測的人則改變了世界。

　　書(shū)中沒(méi)有給出7%這個(gè)數字是怎么來(lái)的，但至少他給了我們一個(gè)啟示：

　　世界上永遠存在這樣一類(lèi)人，他能夠超越自己的家庭、血緣、環(huán)境，他能夠掙脫時(shí)代對他的束縛，讓世界另眼相看，這一類(lèi)人被稱(chēng)為英雄。

　　那么問(wèn)題來(lái)了：社會(huì )即將分層，階層正在固化，而你，能成為英雄嗎？