前兩天聽(tīng)一朋友說(shuō)：「男女之間真的要有點(diǎn)距離，我看有個(gè)報導說(shuō)：‘據研究統計，婚前同居過(guò)的情侶，有六成最后都不會(huì )走在一起。’所以你最好不要跟男友同居?！?/p>

　　我心里其實(shí)對這類(lèi)似的說(shuō)法表示懷疑，并且這個(gè)「研究」是有謬誤的，就像是我們常常以直覺(jué)判斷的系統性錯誤所造成的可預見(jiàn)偏見(jiàn)。

　　結婚要住在一起是遲早的事情，如果情侶先同居就不會(huì )長(cháng)久走下去，難道結婚之后住在一起就會(huì )不一樣了嗎？少住個(gè)一兩年，我想情況也不會(huì )比晚住在一起好多少。頂多就是在不確定對方是否適合你的時(shí)候，在這段感情當中又多投入了幾年而已。

　　相較婚前同居，婚后分手的成本更高——需要辦理離婚手續、承受社會(huì )壓力、考慮小孩歸屬等問(wèn)題。

　　所以，更多的人在婚后出現問(wèn)題的時(shí)候，可能會(huì )更多地會(huì )選擇走下去、或者忍讓。而這樣會(huì )幸福嗎？

　　但這并不代表原本導致分手的因素就都不存在了。

　　因與果并不一定是馬上會(huì )顯現的，更多的時(shí)候是會(huì )經(jīng)過(guò)很多年才會(huì )顯現。不住在一起，也不代表彼此就會(huì )給對方足夠空間。

　　如果彼此的習慣有大的差異或是對生活沒(méi)有共識，不管有沒(méi)有先同居，結果都會(huì )是一樣的。只是爆發(fā)時(shí)間的早晚不同而已。

　　再者，本來(lái)能夠順利磨合并且「快樂(lè )、自愿、沒(méi)有苦衷」地走下去的關(guān)系就不多，再把「婚前有同居」這個(gè)條件加上去，滿(mǎn)足條件的群體就更少了，然后說(shuō)這個(gè)群體有很高比例不會(huì )走下去，勸說(shuō)大家不要同居，就是很典型的邏輯謬誤。

　　的確，同居很容易讓彼此更沒(méi)有私人空間跟距離感，也更容易產(chǎn)生摩擦。

　　但如果確切地知道彼此應該有什么底線(xiàn)，為了保持這段關(guān)系的新鮮感，需要在同居的時(shí)候做什么約定與規范，就能很容易地調和這些矛盾。

　　所以，有沒(méi)有先同居，跟一段關(guān)系會(huì )不會(huì )結束，沒(méi)有直接的關(guān)系，它只是讓本來(lái)就不應該繼續下去的關(guān)系，早點(diǎn)結束而已。