研究人員在動(dòng)物實(shí)驗中發(fā)現，壓力對腫瘤生長(cháng)及癌細胞擴散均有影響。這表明消沉情緒或許會(huì )影響到人體激素水平和免疫系統，另外，消極情緒使癌癥病人不愿配合治療可能也是他們死亡率增高原因之一。

　　“我認為人們應該認真對待情緒消沉，”研究負責人吉莉安·薩坦對美聯(lián)社記者說(shuō)，“希望這一研究結果能促使人們在傳統癌癥治療中加入心理社會(huì )治療。”

　　盡管研究結果揭示患者情緒與癌癥死亡率存在一定關(guān)系，但薩坦稱(chēng)研究結果并不說(shuō)明消沉情緒本身會(huì )導致死亡。

　　“我們的研究不是為了告訴人們消沉情緒本身會(huì )導致死亡，我們只是說(shuō)這是一種可能，”薩坦說(shuō)。她反對人們把研究結果與癌癥患者死亡率絕對地聯(lián)系在一起。

　　“我知道人們想知道具體數字，但是數字會(huì )帶來(lái)誤區，”薩坦說(shuō)，“人們會(huì )以為，被確診癌癥后，隨之產(chǎn)生的消極情緒與患者病情有必然聯(lián)系。”“心理狀態(tài)影響腫瘤的理論眼下得到眾多腫瘤專(zhuān)家和公眾認可，85%的癌癥患者和71.4%的腫瘤專(zhuān)家認為心理因素影響腫瘤生長(cháng)和擴散，”薩坦說(shuō)。此次研究目的只為探究情緒是否如眾多腫瘤專(zhuān)家和大眾所認為的那樣，可以影響腫瘤生長(cháng)擴散。如同先有雞還是先有蛋的問(wèn)題一樣，有人認為人們因為得了癌癥才變得情緒消沉;另一部分人則認為消極情緒使癌癥患者死亡率增加。

　　相關(guān)研究顯示，與癌癥死亡率相比，消沉情緒對心臟病患者死亡率影響更大。消除臨床因素影響，情緒消沉的心臟病患者死亡率是普通心臟病患者的兩倍。

　　“雖然消沉情緒可增加癌癥患者死亡風(fēng)險，但必須說(shuō)明的是，這一增加的死亡風(fēng)險其實(shí)微乎其微，”薩坦說(shuō)，“所以癌癥患者如果有抑郁癥癥狀不必驚慌。但是我們建議患者與主治醫生交流自己的精神健康狀況。”

　　“這項研究提醒人們關(guān)注癌癥患者的精神健康，為有情緒消沉傾向患者及時(shí)提供治療，”英國癌癥研究會(huì )的朱利·夏普說(shuō)。

　　她同時(shí)強調，研究對象死亡率的變化可能由其他因素引起，因為目前還有很多未解之謎。

　　心理干預，創(chuàng )造生命奇跡！

　　系統、科學(xué)、合理的危機心理干預是必不可少的。每一位家屬、每一位醫護人員，都要站在患者的角度給患者以幫助，才能讓患者把所思所想說(shuō)出來(lái)，才能真正幫助患者走出沼澤。

　　無(wú)論患有什么樣的疾病，最可怕的并不是疾病本身，而是患者對于疾病的恐懼和沮喪，使他們完全失掉生活的勇氣。應該讓患者明確地認識到，一旦患了癌癥，著(zhù)急、悲傷、憂(yōu)郁肯定于事無(wú)補;相反，只會(huì )加重病情。而采取積極、主動(dòng)、坦然處之的態(tài)度，盡量保持良好的精神狀態(tài)，堅定戰勝癌癥的信念，努力配合醫生治療，對穩定和改善病情，提高生存質(zhì)量，延長(cháng)生存期是十分有益的。

　　癌癥患者的心理危機干預時(shí)機一般分為兩類(lèi)情況：一是確診初期的一兩個(gè)月內。忽然驚悉自己生了癌癥，陷入心理危機狀態(tài)，這需要立即予以干預。不過(guò)，需強調的是，此時(shí)干預只是針對已獲悉自己生了癌的患者，對那些尚不知情者，沒(méi)有必要行此干預，以免畫(huà)蛇添足，反添其亂。當然這類(lèi)情況還包括治療一階段后，發(fā)現治療失敗或又見(jiàn)復發(fā)、轉移等，這些情況也有所類(lèi)似。但相對初診時(shí)而言，后者的干預通常要簡(jiǎn)單些。二是經(jīng)過(guò)痛苦漫長(cháng)的治療，情況不見(jiàn)好轉，患者身心疲憊，再次陷入漫長(cháng)而難以自拔的心理危機狀態(tài)。

　　這兩類(lèi)的干預是不完全一樣的。前者稱(chēng)作急性心理危機干預;后者則稱(chēng)作慢性心理危機干預。相對而言，后者更加困難。對此，在進(jìn)行慢性心理危機干預時(shí)，應細分兩類(lèi)情況：一類(lèi)是真的到絕對晚期，任何措施都已回天乏力了。此時(shí)，患者最需要的是晚期的臨終關(guān)懷。另一類(lèi)情況是雖不至于樂(lè )觀(guān)，不能奢談康復或治愈，但暫時(shí)也不至于嚴重威脅生存，應對措施得當，患者還是能夠帶癌長(cháng)期生存的；或以前的應對措施有些問(wèn)題，換一個(gè)思路，或許能柳暗花明。

　　因此，對于后面這些情況，仍應積極進(jìn)行心理危機干預。此時(shí)，若不解決心理危機問(wèn)題，患者的情況只能是惡性循環(huán)，越來(lái)越糟，治療就起不到預期的效果。對這類(lèi)患者的心理干預問(wèn)題，主要是“兩個(gè)目標”：

　　一是調整期望目標。這一階段的許多腫瘤患者之所以陷于心理危機，是期望目標定得太高?？傁霃氐字斡?，所有指標都正常，身上完全沒(méi)有癌細胞。其實(shí)，這是不現實(shí)的!現在癌癥治療目的與標準已經(jīng)開(kāi)始轉向，從過(guò)去不顧代價(jià)地徹底殺死癌細胞(這很多情況下不僅不現實(shí)，而且常常病未控制，人已走了)，向強調有效控制或基本控制其發(fā)展的思路轉變，有時(shí)能穩定病情或基本穩定病情亦屬成功。

　　對于一些晚期患者，我們要強調：活著(zhù)就是成功!目標的調整，對這類(lèi)患者走出心理危機非常關(guān)鍵。

　　二是幫助設定近期最低目標。比如說(shuō)，孩子還有幾個(gè)月要考大學(xué)了，承諾自己定活到孩子考上大學(xué);最低目標實(shí)現了，再一步一步調遠目標。有價(jià)值、有生存質(zhì)量的生命常就這樣被延續著(zhù)。甚至在這一延續過(guò)程中，很多人就不知不覺(jué)地度過(guò)了五年、十年，并走向“接近康復”。這類(lèi)事例在我們治療的患者中很多很多。須知，人有明確追求時(shí)，激發(fā)出來(lái)的生命潛能是巨大的。有目標，可以實(shí)現的短期目標，就有生存下去的渴望與動(dòng)力，從而也就會(huì )產(chǎn)生奇跡。

　?。▽?shí)習編輯：廖玉妹）