新醫改已經(jīng)七年之久,至今仍然難脫困境,甚至還在尋找改革的關(guān)鍵點(diǎn)和優(yōu)先序列,確實(shí)不太正常。醫改是一個(gè)綜合性工程,牽涉面廣,參與的部門(mén)多、參與的利益主體多,當然需要相關(guān)政府部門(mén)以及利益相關(guān)方的聯(lián)動(dòng),三醫聯(lián)動(dòng)成為各方都認可的難得的“共識”。不過(guò),三醫聯(lián)動(dòng)既然是“聯(lián)動(dòng)”,就需要明確各方聯(lián)動(dòng)的方向。如果各方的改革和行動(dòng)方向一致,就可以相互促進(jìn)、形成合力。如果各方的所謂改革和行動(dòng)方向不一致,一個(gè)往東、一個(gè)向西,結果只能是相互牽制、左右互搏,醫改步履維艱就在所難免了?,F實(shí)的情況是,醫改過(guò)程中各方聯(lián)動(dòng)的一致方向到底是什么,似乎并不明朗清晰,而且也沒(méi)有各方參與的充分討論、形成一致意見(jiàn)。
回答醫改的方向還需回望歷史,看看當年為何改革,改掉了什么,建立了什么,避免重犯歷史錯誤。我國醫改就是從改革醫保開(kāi)始的,也就是從公費勞保醫療轉軌成社會(huì )醫療保險。
之所以建立社會(huì )醫療保險,一方面是要通過(guò)社會(huì )化的互助共濟,解決個(gè)人不能承受的疾病經(jīng)濟風(fēng)險,另一方面是通過(guò)把醫療保險與醫療服務(wù)分開(kāi),形成醫療保險機構與醫療機構之間的外部契約關(guān)系,醫療保險機構通過(guò)購買(mǎi)機制,激勵和約束醫療機構為參保人提供所需要的合理的醫療服務(wù)。
因此,當我國已經(jīng)建立社會(huì )醫療保險制度并以立法的形式(《中華人民共和國社會(huì )保險法》)明確下來(lái)之后,就意味著(zhù)我國徹底告別過(guò)去醫療資金與醫療機構一體化管理、主要依靠政府主管部門(mén)行政管制的公費勞保醫療時(shí)代??梢哉f(shuō),率先改革所形成的醫療保障模式(社會(huì )醫療保險)決定了醫療服務(wù)提供模式,醫療保險的服務(wù)購買(mǎi)機制決定了醫療服務(wù)提供的市場(chǎng)機制。
這就要求新時(shí)期的醫藥衛生體制改革必須以醫療保險與醫療服務(wù)分離為前提,以建立和完善雙方之間的市場(chǎng)契約關(guān)系為基礎來(lái)推進(jìn),醫療服務(wù)領(lǐng)域改革必須以適應這種市場(chǎng)契約關(guān)系為導向。而市場(chǎng)契約關(guān)系必然要求醫療服務(wù)體系具有競爭性、醫療機構的內部運作需要適應市場(chǎng)需要的靈活機制,也就是需要一個(gè)相互競爭的醫療服務(wù)市場(chǎng)。只有醫療服務(wù)的市場(chǎng)機制,才能與醫療保險購買(mǎi)的市場(chǎng)機制相適應;只有醫療機構之間的相互競爭才能使得醫療保險購買(mǎi)的市場(chǎng)激勵約束機制發(fā)揮作用。
當前,全民醫保早已實(shí)現,醫療保險與醫療服務(wù)分開(kāi)的格局早已形成,醫療保險與醫療服務(wù)的契約關(guān)系也初步建立,而且醫藥價(jià)格的市場(chǎng)化改革的大方向也已經(jīng)明確,但唯獨醫療服務(wù)領(lǐng)域沒(méi)有明確市場(chǎng)化改革的方向。醫療服務(wù)體系改革至今仍然深陷管辦不分、強化行政管制的泥潭。面對行政管理色彩濃厚、壟斷、缺乏競爭的醫療服務(wù)提供方,醫療保險的購買(mǎi)機制難以有效發(fā)揮激勵約束作用,醫療保險也難以在醫改中發(fā)揮各方寄予厚望的基礎性作用,這正是目前醫改難脫困境的癥結所在。
因此,當前醫改最為關(guān)鍵的就是,在早已建立的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的大背景下,下決心改革仍然未擺脫計劃經(jīng)濟色彩的醫療服務(wù)體系,也就是明確醫療服務(wù)改革的市場(chǎng)化方向,優(yōu)先推進(jìn)以促進(jìn)競爭性醫療服務(wù)市場(chǎng)形成的改革行動(dòng)。只有推進(jìn)醫療服務(wù)的市場(chǎng)化改革,才能最終實(shí)現醫保、醫療、醫藥三方面的改革具有一致的方向,只有這樣才能真正實(shí)現三醫聯(lián)動(dòng)、形成合力。
具體來(lái)說(shuō),醫療服務(wù)的市場(chǎng)化改革包括三個(gè)方面:
一是按照2009年新醫改文件的要求,盡快實(shí)現公立醫療機構的管辦分開(kāi),取消政府主管部門(mén)對公立醫療機構的行政化管制;
二是推動(dòng)公立醫療機構自身改革,縮減公立醫療機構數量,改革公立醫療機構的事業(yè)單位體制、建立法人治理機制和適應市場(chǎng)激勵約束機制的內部運行機制;
三是實(shí)質(zhì)推動(dòng)社會(huì )辦醫,創(chuàng )造公平競爭環(huán)境,促進(jìn)民營(yíng)醫療機構的發(fā)展,從而促進(jìn)各類(lèi)醫療機構相互競爭的醫療服務(wù)市場(chǎng)的形成。在公立醫療機構法人化改革基本完成、基本形成相互競爭的醫療服務(wù)市場(chǎng)的情況下,再適時(shí)推進(jìn)醫療保險機構的管辦分開(kāi)、成為社會(huì )法人,進(jìn)一步完善醫療保險、醫療服務(wù)雙方平等的市場(chǎng)契約關(guān)系。
尚不明確。
健客價(jià): ¥11999尚不明確。
健客價(jià): ¥7800尚不明確。
健客價(jià): ¥16800尚不明確。
健客價(jià): ¥11520尚不明確。
健客價(jià): ¥4480用于明確原因的缺鐵性貧血。
健客價(jià): ¥32用于明確原因的慢性失血、營(yíng)養不良、妊辰、兒童發(fā)育期等引起的缺鐵性貧血。
健客價(jià): ¥54用于明確原因的慢性失血、營(yíng)養不良、妊辰、兒童發(fā)育期等引起的缺鐵性貧血。
健客價(jià): ¥73尚不明確。
健客價(jià): ¥1280口服適用于危及生命的陣發(fā)室性心動(dòng)過(guò)速及室顫的預防,也可用于其他藥物無(wú)效的陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速、陣發(fā)心房撲動(dòng)、心房顫動(dòng),包括合并預激綜合征者及持續心房顫動(dòng)、心房撲動(dòng)電轉復后的維持治療??捎糜诔掷m房顫、房撲時(shí)室率的控制。除有明確指征外,一般不宜用于治療房性、室性早搏。
健客價(jià): ¥22用于治療伴有血漿同型半胱氨酸水平升高的原發(fā)性高血壓。馬來(lái)酸依那普利降低高血壓病人的血壓,葉酸可以降低血漿同型半胱氨酸水平。降低血漿同型半胱氨酸水平,是否能預防心腦血管事件的發(fā)生尚不明確。
健客價(jià): ¥60本產(chǎn)品對關(guān)節疼痛、脘腹冷痛有輔助治療作用。
健客價(jià): ¥4.3