心智的成熟,其實(shí)就是從小宇宙進(jìn)人到大宇宙的歷程,本書(shū)注重論述這段旅程的初級階段。從本質(zhì)上說(shuō),這一階段,就是不斷邁進(jìn)的求知之路。只有學(xué)習和進(jìn)步,才能擺脫昔日經(jīng)驗的限制。我們必須消化和吸收新的資訊,擴大我們的眼界,敢于涉足最新的領(lǐng)域。
本書(shū)的主旨之一,就是探討增加認知、擴大視野的意義。我說(shuō)過(guò),愛(ài)的本質(zhì),其實(shí)是自我完善,而愛(ài)的風(fēng)險之一,就是必須進(jìn)人未知的領(lǐng)域。我們必須放棄落后的、陳舊的“自我”,把陳腐的、過(guò)時(shí)的認知踩到腳下,及時(shí)拋棄狹隘的人生觀(guān)。但是,做到這一點(diǎn)并不容易,似乎不做任何改變更符合我們的惰性。我們更容易保持現狀,更愿意使用以“小宇宙”為基礎的地圖。我們不想讓舊有觀(guān)念遭受絲毫損傷。但是,這樣無(wú)異于自掘墳墓,與心智的成熟之路背道而馳。我們應該對過(guò)去的信仰提出疑問(wèn),主動(dòng)探索陌生領(lǐng)域,挑戰某些久被視為真理的結論。只有懷疑和挑戰,才能使我們走上神圣的自由之路。
為此,我們必須從科學(xué)起步,別無(wú)他途。我們應該逐步以科學(xué)的“宗教”,來(lái)代替父母的“宗教”,向小宇宙法則提出挑戰??茖W(xué)的宗教,旨在幫助我們從實(shí)際出發(fā),采用現實(shí)的經(jīng)驗、歷史的教訓去認識世界,更新人生觀(guān)、世界觀(guān)。如果盲目信奉父母的宗教,我們可能不會(huì )有任何改觀(guān)。最有活力、最適合我們的宗教,理應從我們對現實(shí)的經(jīng)驗和認識中產(chǎn)生。經(jīng)由質(zhì)疑、挑戰、檢驗的宗教,才是屬于我們的宗教,正如神學(xué)家艾倫?瓊斯所說(shuō):我們存在的一個(gè)問(wèn)題是:幾乎很少有人有獨一無(wú)二的人生。我們的一切(包括我們的情感),似乎都是“二手的”。在許多情況下,我們只有依據二手材料,才能夠讓自身發(fā)揮作用。我可以信任一個(gè)內科醫生、一個(gè)科學(xué)家、一個(gè)農民的話(huà),我本來(lái)不想這樣做,但我不得不這樣做,他們提供的,可能是各自領(lǐng)域的核心知識,而對那些領(lǐng)域我一無(wú)所知。關(guān)于我的腎臟的狀況、膽固醇的作用、飼養小雞的經(jīng)驗……這些完全是二手的材料,我完全可以接受。但是,有關(guān)人類(lèi)生存的意義、目的與死亡的問(wèn)題,一切二手材料我都無(wú)法接受。我不可能依靠對“二手上帝”的“二手信任”來(lái)生活。我要想真正地活著(zhù),就必須擁有自己的語(yǔ)言,擁有獨一無(wú)二的懷疑和挑戰的意識。
我們有了自己的宗教,才能有成熟的心靈。完全沿襲父母的宗教,就會(huì )處處碰壁。那么,什么是“科學(xué)的宗教”呢?科學(xué)是復雜的世界觀(guān),它具備若干重要信條。所以,科學(xué)本身也是一種宗教,其重要信條包括:宇宙是真實(shí)的存在,我們可以對它進(jìn)行觀(guān)察,人類(lèi)對宇宙的觀(guān)察具有重要價(jià)值;宇宙的運行遵循若干規律,而且是可以預測的;人類(lèi)易受偏見(jiàn)和迷信的誤導,在解釋宇宙時(shí)易犯錯誤;人類(lèi)要形成世界觀(guān),理應具有足夠的懷疑精神,理應接受科學(xué)方法的指導,由此總結出觀(guān)察宇宙的經(jīng)驗。還有,除非經(jīng)過(guò)親身體驗,否則,我們就不可以自以為無(wú)所不知。另外,科學(xué)方法的提煉,雖然來(lái)自實(shí)踐經(jīng)驗,但我們仍不可相信單純的經(jīng)驗,惟有多次重復實(shí)驗而獲得的經(jīng)驗,才是值得信任的“知識”。還需要補充一句:只有在相同情況下,其他人通過(guò)類(lèi)似的經(jīng)驗,也能夠得到一致的結論,這才是可靠的經(jīng)驗。
在上述信條中,關(guān)鍵字眼包括“真實(shí)”、“觀(guān)察”、“知識”、“懷疑”、“經(jīng)驗”等等??茖W(xué)是一種以懷疑為基礎的宗教。為擺脫童年經(jīng)驗的“小宇宙”、文化教條的“小宇宙”、父母似是而非教導的“小宇宙”,我們必須懷疑自以為了解的一切。憑借科學(xué)的態(tài)度,我們才能把個(gè)人的“小宇宙”經(jīng)驗,轉化為廣大的“大宇宙”經(jīng)驗。我們必須信仰科學(xué),邁開(kāi)人生觀(guān)和世界觀(guān)的第一步。
許多病人在治療之初,就告訴我:“我不相信宗教,我從來(lái)不去教堂。我不相信教會(huì )的訓誡,也不相信父母的話(huà)。我不像父母那樣對宗教過(guò)于虔誠。我大概永遠與宗教無(wú)緣。”每當我質(zhì)疑他們憑什么自認為與宗教無(wú)緣時(shí),他們都很驚訝。“其實(shí),你是有宗教信仰的。你的宗教博大精深,因為你崇拜真理。你堅信自己會(huì )不斷進(jìn)步。”我對他們說(shuō),“你的宗教所具有的力量,使你敢于承受一切痛苦、一切擺脫既往經(jīng)驗和迎接未來(lái)挑戰的痛苦。能夠接受治療,本身就說(shuō)明你重視進(jìn)步。你所做的一切,都是為了你的宗教。我絕不認為你比父母缺乏虔誠,正相反,我甚至覺(jué)得和他們相比,你對宗教和上帝的信仰更具神性。你的信仰有著(zhù)更高的境界,因為你具有質(zhì)疑一切的勇氣。”
對塑造世界觀(guān)而言,科學(xué)能夠起到巨大的推動(dòng)作用,比其他任何宗教都更為進(jìn)步。最好的證據之一,就是科學(xué)顯著(zhù)的國際性。在全世界范圍內,它都具有穩固的“科學(xué)群體”,其規模要比基督教會(huì )更加龐大,而且更為團結,其他國際性團體都無(wú)法與它匹敵。各國科學(xué)家互相交流,他們的熱情之大、能力之強,遠遠超出其他宗教人士。他們超越了自身文化的小宇宙,更加睿智和務(wù)實(shí),也更加接近人類(lèi)和世界的本質(zhì)。
即便如此,他們對世界的認識也是有限的。擁有科學(xué)思維的人,能夠對一切現象提出質(zhì)疑,這遠比單純依靠盲目的信仰、迷信和教條,更有利于我們的進(jìn)步。但是,我也相信,到目前為止,科學(xué)也只是踏出了實(shí)現心靈進(jìn)化的第一步。大多數有科學(xué)思維的人,對于世界和上帝本質(zhì)的認識,仍然是狹隘而有限的。就是和許多盲目繼承父輩信仰的普通農民相比,科學(xué)界人士的見(jiàn)識也未必高明多少。在認識上帝本質(zhì)這一問(wèn)題上,科學(xué)家還面臨諸多的困難。
具有懷疑一切的態(tài)度,我們就會(huì )意識到,篤信上帝不是一件多么了不起的事情。過(guò)分信仰上帝,容易使我們更加教條。而且,正是從教條主義中,曾產(chǎn)生過(guò)無(wú)數戰爭、宗教裁判所乃至各種迫害。在宗教盾牌的背后,曾隱藏著(zhù)無(wú)數偽善的嘴臉。有的信徒假借信仰的名義,戴上“博愛(ài)”的面具,向同類(lèi)揮舞屠刀。他們唯利是圖、巧取豪奪,甚至禽獸不如。他們搞出各種匪夷所思的宗教儀式,以及別有用心的“偶像崇拜”:六手六腳的女神、高踞寶座的男神、象神、虛神、諸神殿、家神,“三位一體”,“眾神合一”。而我們看到的則是無(wú)知、迷信、教條和僵化,對上帝真正的信仰卻少得可憐。這不由得使人想到:假如不相信上帝,也許我們會(huì )活得更好吧?無(wú)數事實(shí)證明,在相當多的情況下,上帝非但不是來(lái)生的期許,反而是今世的毒藥。有時(shí)候,我們即便大膽預言,認為上帝是人類(lèi)心靈的幻象—一種具有破壞性的幻象,似乎也是合理化。也許對于上帝的信仰,其實(shí)是人類(lèi)普遍存在的一種心理病態(tài),必須設法救治才行。
信仰上帝,是否真是一種疾病呢?它是否是一種特殊的移情現象呢?是否源于我們過(guò)多地接受了父母的“小宇宙”觀(guān)念,由此阻礙了我們去接納“大宇宙”觀(guān)念?或者說(shuō)對于上帝的信仰,是否是原始而幼稚的思考方式?為尋求更高境界的認知和道德,我們是否必須敢于將“小宇宙”觀(guān)念徹底舍棄?我們在因心理治療而走向成熟的過(guò)程中,我們的宗教信仰會(huì )發(fā)生怎樣的轉變呢?為從科學(xué)的角度解決類(lèi)似疑問(wèn),現實(shí)中的“臨床數據”是必不可少的。